Wikipedista:Jan Pospíšil/Relevantnost hlasů při hlasování
Ohlasy na tento návrh najdete v diskusi
O hlasování na české Wikipedii viz Wikipedie:Hlasování Relevantní, neboli závažný, mající rozhodující význam. Opakem je irelevantní, tedy nezávažný, bezvýznamný.
Máme-li ve Wikipedii hlasování o čemkoli, měli bychom uvažovat, jakou váhu (relevantnost) mají jednotlivé hlasy hlasujících. Mohli bychom použít např. pomůcky pro počet editací a podívat se, jak hodně se příslušný hlasující wikipedista naší komunity dosud angažoval na rozvoji Wikipedie. A nejde pouze o absolutní počet editací, posuďte sami.
Zjistíme např., že
- Wikipedista AAA:
| Namespace | Edits |
|---|---|
| Articles | 1350 |
| Talk | 38 |
| User | 29 |
| User talk | 154 |
| Wikipedia | 93 |
| Wikipedia talk | 15 |
| Image | 4 |
| Template | 1 |
| Category | 17 |
- Total edits for AAA: 1387
- AAA has edited a total of 435 distinct pages.
- Wikipedista BBB:
| Namespace | Edits |
|---|---|
| Articles | 326 |
| Talk | 38 |
| User | 29 |
| User talk | 1154 |
| Wikipedia | 93 |
| Wikipedia talk | 2615 |
| Image | 4 |
| Template | 1 |
| Category | 17 |
- Total edits for BBB: 3387
- BBB has edited a total of 435 distinct pages.
Vidíme tedy, že oba hlasující pracovali na stejném počtu stránek, tj. 435. Avšak vidíme také, že wikipedista AAA pracoval na 1350 encyklopedických článcích, zatímco wikipedista BBB (ač měl větší počet editací) pouze na 326 encyklopedických článcích.
Tedy při hlasování:
- AAA – 1 hlas s 1350 body
- BBB – 1 hlas s 326 body
Pokud se podíváme ještě podrobněji, totiž na poměr Articles/Total edits, AAA:1350/1387 a BBB:326/3387, pak můžeme vyvozovat, zda příslušný wikipedista je dělník nebo kverulant na této Wikipedii. Ale to je jiné téma.
Uvažme tedy, zda bychom toto hledisko neměli také v den sčítání hlasů o nějakém novém návrhu (který je předložen k hlasování) u jednotlivých hlasujících vzít v úvahu. Bylo by to spravedlivější posuzování, než stanovit např. minimum 50 editací, aby wikipedista byl připuštěn k hlasování. Každý by měl tedy tak velký hlas, jaké odborné zásluhy dosud pro Wikipedii svou prací prokázal. Mohlo by se při hlasování o stejném počtu pro a proti ukázat, že pro hlasovali wikipedisté s nepoměrně vyšším počtem bodů (který odráží jejich „odbornost“ ve Wikipedii), zatímco proti hlasovali wikipedisté, kteří dohromady (ač při stejném počtu hlasů) vykazují nižší počet bodů proti (protože např. mají menší zkušenosti s tvorbou článků a dosahováním jejich neutrality, tedy je u nich měřitelně nižší „wikipedická odbornost“).
