Wikipedie:Ohlasy v médiích/Archiv 2007

Tato stránka obsahuje zprávy ve sdělovacích prostředcích, které se zmiňují nebo diskutují o Wikipedii jako projektu, seřazené chronologicky podle data vydání. Hlavně se věnuje zprávám v českých médiích, popř. článkům týkajícím se české Wikipedie.

Přehled zpráv z ostatních let je v archivech: 2002–2006. Aktuální zprávy jsou na stránce Wikipedie:Ohlasy v médiích.

2007

Leden

• 2. ledna – Lidové noviny: Tvůrce Wikipedie chce pokořit Google – agenturní zpráva o projektu Wikiasari
• 9. ledna – Svet.dsl.cz, Ing. Rita Pužmanová, CSc., MBA: Wikipedie: spása nebo mor – delší článek skeptický k možnostem Wikipedie
• 12. ledna – Britské listy: Zajímavost pro naše čtenáře: Rostoucí vulgarita, bulvarizace, senzacechtivost a naivní PR Britských listů, tj. „Jak vidí Britské listy anonymní autoři české Wikipedie:“ K citaci pasáží zejména z úvodu a první sekce verze hesla z týdne před vydáním článku doplnil Jan Čulík hedvíčkovsky plamenný, ač z opačné strany politického spektra vycházející útok („Celkem se redakční práce anonymních českých editorů wikipedie vyznačuje pozoruhodnou nezkušeností, naivitou, politickou zaujatostí a amatérismem, neschopným soudnosti a racionálního, objektivního úsudku, dále neschopností ověřovat fakta. Úroveň i anglické wikipedie bývá nezřídka nevalná (...) V důsledku nevzdělanosti a neprofesionality editorů české wikipedie je však standard jejích příspěvků bohužel často ještě asi deset tříd pod wikipedií mezinárodní, publikovanou v angličtině“) zároveň s neochotným uznáním, že smrští editací, kterou článek vyvolal, „anonymní editoři české wikipedie heslo o Britských listech na české wikipedii MÍRNĚ zprofesionalizovali“. K autorství většiny dotyčné kritiky, vložené anonymně 27. listopadu 2006, se přihlásil Wikipedista:Felipe, tj. Filip Sklenář, bývalý spolupracovník BL rozešedší se s nimi ve zlém [1] [2].
• 15. ledna
  • Britské listy, Tomáš Stýblo: Wikipedie není encyklopedie – obecná obhajoba Wikipedie jako „fascinujícího sociálního experimentu (...) který ještě musí pár desítek let běžet, než bude možné ho plně zhodnotit a docenit.“
  • Týden 3/2007, Luděk Zadražil: Encyklopedie otevřená všemu, třístránkový text v rubrice Moderní život anoncovaný i na obálce rámečkem s logem Wikipedie, včetně zmínky o historii české Wikipedie
  • Svet.dsl.cz, Ondřej Polanský: Wikipedie: ani spása, ani mor – polemika s týden starým článkem Pužmanové
• Nofollow u externích odkazů (téma vypsáno včetně starších i pozdějších zpráv a blogů)
  • No to rel=”nofollow” (od 20. 1. 2007, petice proti atributu „nofollow“, německy)
  • Wikipedia opět s nofollow (vyhledavace.info, 22. 1. 2007, Marek Prokop)
  • Wikipedie přidala nofollow do odkazů (SEO-expert.cz, Radek Karban, 22. 1. 2007)
  • Proč mám radost z nofollow ve Wikipedii (Sova v síti, Marek Prokop, 22. 1. 2007)
  • Wikipedia zavádí nofollow, Webtrh blog jej ruší (Webtrh Blog, 28. 1. 2007, nick Meta)
  • Odkazy z Wikipedie bez nofollow (blog na Lupa.cz, 11. 5. 2007, autor jk – Wikimol)
  • 2005: Wikipedia nasadila rel=nofollow (vyhledavace.info, 22. 1. 2005)
  • 2005: Wikipedia a rel="nofollow" (Seky, 23. 1. 2005, Pachollini): „Pokud by se mělo stát obecným zákonem, že každý web u odkazů na cizí stránky použije atribut rel="nofollow", ztratí se smysl tohoto aktu (totiž nepředávat pagerank), protože samotný pagerank přestane fungovat. Jasná obdoba Kantova příkladu s krádeží. Proto mne napadla druhá možnost: tvůrci Wikipedie tímto krokem vyjadřují svůj názor na samotné zavedení atributu rel="nofollow" a zřetelně Googlu naznačují, že je nesmyslný.“

Únor

• Zpravodaj ÚVT Masarykovy univerzity v Brně, 3/XVII: Petr Kadlec: Wikipedie – otevřená encyklopedie. Pětistránkový článek představující základní principy Wikipedie.
• Zprávičky na Lupě: Wikipedia v top 10 nejnavštěvovanějších webů v USA
• ITBIZ.cz: Encyklopedii Wikipedia navštívilo 42,9 milionů návštěvníků
• 16. února, Lupa.cz, David Antoš: Pokaždé, když onanujete, Bůh zabije koťátko
• 26. února: MF Dnes v rubrice Názory (strana A9): Radek Dráb: Jablko vydělává bez jediné reklamy. (k prohlížení je nutno se zaregistrovat) Pětisloupečkový článek o tom, že produkt en:iPhone firmy Apple se na internetu popularizoval "sám", počínaje článkem na Wikipedii "doslova do minuty" po představení produktu. Dochází k závěru, že "poslední komercí nezasažené výspy internetu pozbývají své jedinečnosti a uživatelům nezbývá než se s tím smířit."
• 28. února: MF Dnes v rubrice Ze světa (strana A7): Lubomír Heger: Nesnesitelná lehkost „wikipedobytí“. Poměrně dlouhý článek popisující růst popularity anglické Wikipedie a její užívání už i v soudních rozsudcích, o české (až na její logo) ani zmínka. Jmenovitě zmiňovány jsou články en:Jungle juice a en:Booty music jako zdroje soudních rozsudků a případ vandalismu v článku en:Tony Blair.

Březen

• Aféra Essjay – články o aféře anglické Wikipedie známé jako en:Essjay controversy
  • 6. března – pctuning.cz: Wikipedii "řídil" falešný profesor
  • 8. března
    • Lidové noviny: Další aféra Wikipedie
    • root.cz: Dôveryhodnosť Wikipedie
    • idnes.cz: Wikipedie zaměstnávala podvodníka. Nyní zpřísňuje pravidla
• ITBIZ.cz: Názor: Jak se řeší spory ve Wikipedii?

Duben

• 4. dubna – Česká televize, diskusní pořad Čaj pro třetího, téma „Vládnou nám paraziti?“; host, evoluční biolog Jaroslav Flegr, zmiňuje Wikipedii („když tam napíšete něco špatně, oni vám to časem opraví“) v souvislosti s širší možností publikování vědeckých článků v éře Internetu, archiv pořadu
• 20. dubna – lupa.cz, zprávičky, Jiří Macich: Wikipedia také offline na CD za necelých 14 dolarů
• 21. dubna – ihned.cz, Ondřej Lavička: Wikipedia nabízí offline přístup ke svým článkům

Květen

• 3. května – lupa.cz, zprávičky, Jiří Macich: Spameři asi začali zneužívat Wikipedie pro ošálení filtrů – o nové metodě e-mailového spamu
• 5. května – jilm.blog.lupa.cz: Patrick Zandl koupil Chemopetrol – pozadí pokusu s vložením záměrně nepravdivé informace do české Wikipedie.
• 6. května, Lupa.cz, David Antoš: Jak Wikipedii otestovat?
• 7. května – Český rozhlas – Leonardo, Nula-jednička: Wikipedia knižně?! – rozhovor s Jiřím Donátem o vydávání Wikipedie
• 15. května – Wikipedie v češtině vyhrála (hlasování veřejnosti a absolutní vítěz) letošní ročník ankety Czech Open Source
  • AbcLinuxu.cz: Czech Open Source 2007: vyhlášení výsledků
  • ITBIZ.cz: Wikipedie vyhrála anketu Czech Open Source 2007
• 22. května – ITBIZ.cz: Skandály internetové encyklopedie

Červen

• 19. června – ITBIZ.cz: Události: Wikipedia je v Číně konečně přístupná
• 26. června – pinus.bloguje.cz: Jak dlouho zůstane Wikipedia nezávislá?

Červenec

• National Geographic 7/2007 Peter Miller: Teorie hejna, zmíňka o Wikipedii jako o příkladu kolektivní inteligence na webu.
• 9. července - Lupa.cz, tester: Učitelé, cvičící a wikipedie
• 11. července – iHNed.cz: Wikipedia: počet uživatelů roste

Srpen

• 6. srpna
  • Britské listy, Jan Zeman: Varování: Wikipedia je cenzurované médium – kritika smazání „hesla vztahujícího se k nezávislému filmu Zeitgeist“ šířeného na Google Video a propagujícího konspirační teorie o útocích z 11. září 2001
  • pooh.cz, Daniel Dočekal: Wikipedia je cenzurované médium – polemika s východisky výšeuvedeného článku a se Štěpánem Kotrbou
• 11. srpna
  • MF DNES, str. D/5, Václav Bělohradský: Knihy dokážou otřást světem (rozhovor s Dorou Kaprálovou) – pochvalná zmínka: „Například Wikipedie je velmi dobrá encyklopedie, a to nejen díky tomu, že ji neustále tisíce lidí upřesňují, ale hlavně proto, že výklad hesel je tu propojen se sítí odkazů na místa a texty, které k němu patří – Gauguin a třeba seminář o jeho díle v Paříži.“
  • MF DNES, str. D/6, Steve Fuller: Náš virtuální středověk – „Wikipedie ztělesňuje demokratickou středověkost, která neuznává nároky na osobní expertizu, chybí-li ověřitelné zdroje“; přirovnání tvorby článků k metodám scholastické disputace. Hodnocení vyznívá pozitivně: „Wikipedie, otevřená encyklopedie dostupná na internetu, je nejúžasnějším kolektivním intelektuálním projektem, do jehož realizace se lidé pustili – a snad uspěli.“
• 13. srpna – Zvědavec, David Rothscum: Z Wikipedie je mi špatně – překlad kritiky smazání hesel o propagátorech konspiračních teorií o 11. září
• 14. srpna – Special Broadcasting Service (australské multikulturní rádio veřejné služby), česká sekce: Wikipedia in Czech – rozhovor s Mormegilem (ke stažení jako MP3)
• 15. srpna – Novinky.cz: CIA a Vatikán upravovaly hesla na stránkách Wikipedie
• 16. srpna
  • Hrej.cz: Pokus EA o cenzuru své historie na Wikipedii, doplněno 17. 8. o vyjádření Electronic Arts
  • iDNES.cz: Lidé z CIA upravili profil Ahmadínežáda na internetu
  • Aktualne.cz: Kdo přepisuje Wikipedii? CIA, Wal-Mart, či Vatikán
  • pooh.cz, Daniel Dočekal: Wikipedia je nedůvěryhodná a CIA, Vatikán a všichni tam měnili obsah
• 17. srpna – root.cz: Tajné služby editují obsah Wikipedie
• 19. srpna – modryhlas.cz, Karel Loucký: Wikipedia a svoboda slova
• 20. srpna
  • iDNES.cz: Wikipedii přepisuje Bílý dům i česká ministerstva
  • OSEL.cz: Z počítačů CIA, FBI a Vatikánu se prováděly změny na Wikipedii
  • istrategie.cz: Cenzura Wikipedie
• 22. srpna – Lidové noviny: Ostře sledovaná anonymita
• 28. srpna – Lidové noviny, 29. srpna Neviditelný pes, Ondřej Neff : INTERNET: Muži v černém
• 29. srpna - Lupa.cz, casual: Agenti na Wikipedii
• 30. srpna
  • Instikt 35/2007: Pravda je ve WIKIPEDII (odkaz na úvodní 3 odstavce; v článku je krásná fotografie Zirlanda)
  • ezurnal.cz: Kdo ovládá minulost… CIA a FBI přepisuje Wikipedii

Září

• 3. září
  • ITBIZ.cz: Komiks: věříte informacím v encyklopedii Wikipedia?
  • Týden: Chyťte si svého wikuka! – Článek pojednávající hlavně o službě Wikiscanner a o tom, kdo upravoval jaké články, například z firemních počítačů.
• 4. září – ECONNECT.cz: Kdo ovládá minulost… CIA a FBI přepisuje Wikipedii
• 8. září – Neviditelný pes: Seznam Židů: Národně vzdělávací institut, Týdeník Politika a Wikipedie
• Překročení 2 milionů článků anglické Wikipedie:
  • 11. září – root.cz: Wikipedie má dva miliony článků
  • 13. září – ceskenoviny.cz a financninoviny.cz: Wikipedia má další milník: dva miliony článků v angličtině
  • 14. září
    • technet.idnes.cz: Wikipedie přesáhla dva miliony článků, vsaďte se, kdy bude mít 5M
    • novinky.cz: Wikipedia nabízí už více než 8 miliónů článků
• 11. září – abclinuxu.cz: Anketa: Přispíváte do Wikipedie?
• 12. září – dsl.cz, Oldřich Klimánek: Když FBI a CIA upravuje Wikipedii a média z toho blázní
• 16. září – RadioVaticana.cz, Jan Lipšanský: Neznámá slova na wikipedii
• 27. září – digitálně.cz, Jan Čarek: Radíme: internet pomůže, když nevíte jak něco napsat
• 28. září – ITBIZ.cz: Velké firmy i státní organizace objevují výhody wiki

Říjen

• 4. října
  • DSL.cz, Jan Lipšanský: Neobjektivní Wikipedie? aneb „Pravidlo určující významnost“
  • Česká média: Eva Vozárová: Médiá skopírovali z Wikipedie falošný obsah
• 5. října – ITBIZ.cz: Komiks remix: Wikipedia není důvěryhodná
• 6. října – časopis 100+1, číslo 21/2007, str. 13, článek Věřit nebo nevěřit? - Autor uvádí, že současná podoba a pravidla přispívání do Wikipedie z ní činí nepříliš důvěryhodný zdroj informací. Pracuje se prý na přípravách Wikipedie 2, kde by pravidla pro editaci podléhala mnohem přísnějším kritériím. Například by nebylo možné ukládat změny přímo, ale každá změna by prošla nejprve schválení odborným editorem a teprve poté by se změna objevila na stránce hesla. Jako první má touto změnou projít německá Wiki. Viz také informace ze srazu polské Wikipedie v prosince 2006.
• 9. října – Týden.cz: Hledá se český Wikuk. Zn.: Pomozte
• 11. října
  • root.cz: Zprávička Blíží se Wikipedie k dokončení? – reakce na článek na Wikimolově blogu.
  • formule.cz: Stránka Wikipedie o Hamiltonovi napadena vandalem
• 12. října – lupa.cz: Ovlivňuje Internet demokracii?
• 17. října – lupa.cz: Scio, transmoveo, supervivo – O online slovnících. Na konci článku je zmíněna Wikipedie jako vážná konkurence.
• 19. října 2007 – JUDr. PhDr. Mgr. et Mgr. Henryk Lahola: Informace Wikipedie jsou nepravdivé a bezcenné! – reakce autora na článek na Wikipedii o něm samém
• 23. října – DSL.cz, Jan Lipšanský: Ještě jednou o Wikipedii
• 24. října – ČTK, článek o významnosti jednotlivých osob zahrnutých ve Wikipedii, přebraný několika servery:
  • xman.idnes.cz: Nejsi-li ve Wikipedii, jako bys nebyl
  • ČeskéNoviny.cz: Novým měřítkem úspěchu je mít vlastní heslo ve Wikipedii
• 25. října – technet.idnes.cz: Pavel Kasík: Zakladatel Wikipedie ve videu vysvětluje, kam půjdou vaše peníze
• 29. října – Metropolitní Expres: Zakladatel Wikipedie žádá o finanční pomoc, str. 15 (podpis „jbs“)
• 31. října
  • lupa.cz, Michal Černý: Moc a sláva Wiki
  • lidovky.cz: Starosta, který se dostal do slovníku

Listopad

• 1. listopadu
  • DůmFinancí.cz, Jakub Šenovský: Wikipedia – Internetová studnice vědomostí
  • Česká tisková kancelář: Na Wikipedii se strhla bitva o heslo Viktor Kožený; přetištěno:
    • Blesk.cz, Na anglické Wikipedii se strhla bitva o heslo Viktor Kožený
    • ČT24, Na anglické Wikipedii se strhla bitva o heslo Viktor Kožený
• 7. listopadu – lidovky.cz / Svět techniky, Ondřej Pohl: Glosa: Všeobjímající Wikipedia
• 23. listopadu – Český rozhlas 2 - Praha: V rámci dětského pořadu Domino strakaté desetiminutový blok o Wikipedii. Hostem pořadu byl Zirland.
• 27. listopadu – novinky.cz: Němci vydali Wikipedii na DVD-ROM
• JÍLKOVÁ, Lucie. Drobnosti: Co to znamená, když je článek (na Wikipedii) pahýl?. Naše řeč. Listopad 2007, roč. 90, čís. 5, s. 270–272. Dostupné online. ISSN 0027-8203. 

Prosinec

• 3. prosince – DigiWeb.cz, Martin Malý: O nezávislosti: Chceme své nezávislé nepravdy! Ať to stojí co to stojí!
• Česká tisková kancelář, zpráva o finančním daru Philipa Greenspuna na odměny pro ilustrátory Wikipedie. Některá média zprávu přetiskla.
  • 4. prosince
    • FinancniNoviny.cz, ČTK: Na Wikipedii asi budou ilustrace
    • Týden.cz, ČTK: [3]
  • 5. prosince
    • Hospodářské noviny, ČTK: Na Wikipedii přibudou honorované ilustrace (placený obsah)
    • M&M, ČTK: Na Wikipedii asi budou ilustrace
    • tiscali.cz, ČTK: Na Wikipedii asi budou ilustrace
  • 6. prosince
    • iDnes.cz, ČTK: Wikipedia bude platit autory, kteří vytvoří ilustrace
    • EMAG: Malujte pro Wiki a vydělávejte
    • Prografika.cz: Wikipedia bude platit ilustrátory
• 5. prosince
  • Jaroslav Petr: Kauza: Afrika, geny a inteligence., Psychologie dnes, 12/2007, Portál Praha, str. 27: „Genom navíc není zcela stabilní. Bill Clinton jej označil za „knihu života“, ale mnohem přesnější by bylo přirovnání k internetové encyklopedii Wikipedia, která je neustále aktualizována, ale nikdy nebude mít ideální konečnou podobu.“
• 6. prosince
  • Lupa.cz, Jiří Kodera: Web 2.0 do ČR nikdy nedorazí, Češi nejsou schopní spolupracovat – na počtu článků na české Wikipedii se snaží dokázat menší schopnost spolupráce
  • POOH.CZ: Web 2.0 do ČR dávno dorazil a se schopností spolupracovat to nesouvisí – reakce na článek Jiřího Kodery na Lupě
• Zpráva o trestním oznámení proti německé Wikipedii kvůli propagaci nacismu:
  • 7. prosince
    • Mediář.cz, Reuters.com, Jan Svatoš: Německá Wikipedie obviněna z propagace nacismu
    • Český rozhlas 1 / iŽurnál, Jiří Hošek, Marie Matúšů: Podle německé levice se na Wikipedii šíří neonacistická propaganda
    • eMag.cz, Otakar Hobza: Náckové na Wikipedii
• 9. prosince – TÝDEN.cz, Daniel Deyl: Wikipedia zakázala profesorovi editovat
• Ohlasy na rozhodnutí Wikimedia Foundation usilovat o přechod na licenci Creative Commons:
  • 11. prosince
    • Lupa.cz, Jan Kulveit: Wikipedia přechází na licenci Creative Commons
    • root.cz, Petr Krčmář: Wikipedie přechází na licenci Creative Commons – zprávička shrnující článek na Lupě
  • 14. prosince – DigiWeb.cz, Martin Kysela: Svět svobodného software v uplynulém týdnu: Wikipedie změní licenci
• 12. prosince – eMag.cz, Otakar Hobza: Online: encyklopedie a slovníky – malé zmapování jednotlivých českých online encyklopedií a slovníků. Zmíněna i Wikipedie.
• Google hodlá spustit projekt vlastní encyklopedie na svobodné licenci zvaný Knol:
  • 14. prosince
    • Živě.cz, Marek Lutonský: Google chystá vlastní Wikipedii: Knol
    • eMag.cz, Otakar Hobza: Goopedia
    • ProGrafika.cz: Google a vlastní Wikipedie? Je to možné!
    • PCTuning.cz, Zdeněk Šarman: Google bude konkurovat Wikipedii
  • 15. prosince – DigiWeb.cz, Ondřej Luštinec, ČTK: Google se chystá konkurovat encyklopedii Wikipedia
  • 16. prosince – blog kryl.info, Milan Kryl: Google Knol - encyklopedie od expertů (na článek upozornil root.cz)
  • 17. prosince
    • ComputerWorld, Martin Noska: Google spustí konkurenci Wikipedie!, později až na poslední větu nezměněné vyšlo i ve ScienceWorldu [4]
    • ABCLinuxu, Luboš Doležel: Distribuční novinky - 50/2007: Knol: Wikipedie dle gusta Googlu
    • blog pooh.cz, Daniel Dočekal: Polemika : Zlikviduje Knol Wiki?
    • cdr.cz, Martin: Google pracuje na konkurenci Wikipedie
    • wiki.blog.lupa.cz: Google Knols - konkurence Wikipedie? (na článek upozornil root.cz)
  • 18. prosince
    • root.cz, Jakub Šťastný: Google Knol: taková jiná Wikipedie
    • volny.cz/Magazín, KORZO: Google bude konkurovat Wikipedii
    • MAGAZÍN.cz, David Sillmen: Google znovu útočí, teď na Wikipedii
  • 19. prosince – CDR-Hard, Maxtor: Google chce svou wikipedii
  • 27. prosince – lidovky.cz, Ondřej Pohl: Knol: encyklopedie podle Google
• 16. prosince – Studenstké městečko.cz, Martin Joachymstál: Průzkum: U studentů vítězí novinky.cz a Wikipedie
• 30. prosince – iHNed.cz, Vanja Igič, ČTK: Přispívání na českou Wikipedii uspokojuje i obtěžuje – V článku zaznívají názory jak současných, tak i bývalých uživatelů. Prezentované postoje hodnotí českou wikipedii jak pozitivně ("Za nějakých deset dvacet let z ní bude velmi použitelná encyklopedie." – Martin Šanda), se skepsí ("Pochopitelně to není dokonalé. Wikipedie má spoustu nedostatků a je potřeba k ní přistupovat s jistou ostražitostí." – Petr Kadlec) až zcela odmítavě ("Mechanismy Wikipedie ve skutečnosti vedou ke vzniku stále uzavřenější a paranoidnější kliky, které záleží víc na jejím sociálním statutu než na kvalitě obsahu. Wikipedie krachuje vlastně na tomtéž, co komunismus – zneužívání moci, byrokratické neefektivitě a trestání individuální aktivity" – Jan Vaněk).

Nezjištěn měsíc publikování

• BENEŠ, Karel, a kol. Encyklopedie BOZP : terminologický slovník v prostředí MediaWiki jako součást projektu Výzkumného ústavu bezpečnosti práce „Management znalostí – podmínka úspěšného řízení BOZP“. Praha: Výzkumný ústav bezpečnosti práce, 2007. ISBN 978-80-86973-60-9. Kapitola 3.1 Wikipedie, s. 20–27.