Wikipedie:Pod lípou (Wikimedia ČR): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
knihovnický newsletter značka: editace z Vizuálního editoru |
nová sekce →Pokračování v diskusi (viz Kateř Tureček) |
||
Řádek 121:
[[Wikipedista:Jan Sýkora (WMCZ)|Jan Sýkora (WMCZ)]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan Sýkora (WMCZ)|diskuse]]) 5. 2. 2023, 19:53 (CET)
== Pokračování v diskusi (viz Kateř Tureček) ==
@[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] (viz [[Diskuse:Kateř Tureček]]) : Dobrý den,
dotyčnou osobu jsem neupozornil záměrně, abych zjistil, jestli a jakým způsobem se k ní informace dostanou, neboli, jaká "tam u Vás" panuje kolektivní komunikace. Nezdvořilé to nepochybně je, souhlasím, a tak se tímto paní @[[Wikipedista:Klára Joklová (WMCZ)|Klára Joklová (WMCZ)]] omlouvám.
Pojďme se ale vrátit zpátky k věci.
Nejdřív stručně na základě toho, jak píšete:
(...) ''V odkazovaném rozhovoru totiž ve Vámi uváděné stopáži pouze padlo, že (1) se v současné (březen 2022) době většina lidí myslí na úplně jiné téma, tj. na ruskou invazi na Ukrajinu (což je neoddiskutovatelný fakt)'' - '''ano, proti tomu bych nic nenamítal'''
, ''že (2) byl připraven seznam ukrajinských žen bez článku na české Wikipedii (opět prosté konstatování skutečnosti)'' - '''tady začíná ten problém'''
(...), ''že (3) pokud by někdo cítil potřebu více se vztáhnout k současné situaci, může využít iniciativy Wikigap''. - '''a tady pokračuje v návaznosti na ten první'''.
Pojďme se na ten úsek [https://wave.rozhlas.cz/wikipedie-ma-petkrat-vice-clanku-o-muzich-nez-o-zenach-jak-zmensit-genderovy-8698425 rozhovoru] podívat znovu (stopáž cca 15:50-18:00):
Redaktorka: ''Proč je podle Vás akce jako WikiGap v současné době důležitá?''
Klára Joklová: ''No, teď je doba, kdy samozřejmě většina lidí myslí na úplně jiné téma a ani my se mu nevyhýbáme. Připravili jsme seznam <u>ukrajinských významných žen</u>, jejichž článek na české Wikipedii chybí. Takže pokud by někdo cítil potřebu více se vztáhnout k současné situaci, i tohle je jedna z variant, které může využít.''
A otázka zní, proč paní Joklová konkrétně zmínila '''právě''' '''a jen''' ukrajinské ženy. Jak mohlo dojít k situaci (obzvláště v takto důležité a zároveň choulostivé), že se jedna národnost jako by vyzdvihla/zvýraznila/upřednostnila nad druhou. Samozřejmě, že jde o konstatování faktů, ale tady se bavíme o způsobu sdělení oněch faktů, o kterém rozhodně nelze hovořit jako o objektivním nebo neutrálním, nýbrž zavádějícím.
Zkusím to (pro lepší představu) předvést na nějakém jiném příkladu, poněkud úsměvnějším: ''Víme, že ovoce je důležité a ani my se mu nevyhýbáme. Sepsali jsme proto <u>několik významných odrůd jablek</u>, jejichž vitamíny vašemu tělu chybí''.
Už to vidíte?
Já samozřejmě předpokládám dobrou vůli, ale opravdu hůře se mi předpokládá v případě, jde-li o ředitelku s nejméně čtyřletým (!) působením na projektu, nebo jde-li o hlavního lektora s roční zkušeností na projektu (viz [[Diskuse:Kateř Tureček|diskuse směřující k panu Bednaříkovi]]). A proto bohužel mám jisté pochybnosti u fungování reprezentující komunity lidí. --[[Wikipedista:Tobartos|Tobartos]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tobartos|diskuse]]) 10. 2. 2023, 10:00 (CET)
| |||