Wikipedie:Žádost o opatření/Palu: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Hlasování: doplnění |
m →Hlasování: +hlas |
||
Řádek 177:
==== Hlasování ====
# {{pro}} - Palu tento způsob diskuse, který může (a soudě dle reakcí tak i činil) být komunitou považován za obtěžující, využíval nad rámec akceptovatelného. Proto považuji za vhodné toto omezit. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 30. 11. 2016, 16:47 (CET)
# {{pro}} - Rozmělňování diskusí například na cizích diskusních stránkých může být nepříjemné. Naproti tomu oslovení v diskusi uživatele s jednoduchým popisem a linkem na diskusi nebo upozorněním uživatele skrze ping je dostatečné. Upozornění o nic nepřicházejí a do diskuse se mohou zapojit, pokud budou chtít. --[[Wikipedista:Rosičák|Rosičák]]
# {{pro}} - Přenášení a z toho plynoucí tříštění diskusí není nutně nejčastějším prohřeškem, řada kolegů na něj však poukázala. Jde o opatření důležité pro zkvalitnění a zefektivnění diskusí. Řeší-li se táž věc na vícero místech, s opakováním stejných argumentů, šance na dosažení řešení razantně klesá; naopak vzrůstá pravděpodobnost, že sebevýznamnější argument vznesený na jednom místě zapadne ve prospěch argumentů méně významných, zato však houževnatě opakovaných těmi, kdo jsou schopni a ochotni honit jedno téma po nejzazších koutech Wikipedie. Opatření nijak neomezuje kolegovo právo využívat platné procesní postupy.--[[Wikipedista:RPekař|RPekař]] ([[Diskuse s wikipedistou:RPekař|diskuse]]) 2. 12. 2016, 14:53 (CET)
([[Diskuse s wikipedistou:Rosičák|diskuse]]) 1. 12. 2016, 05:05 (CET)
<!--
=== Návrh 1 ===
| |||