Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 150:
Čau, nesledoval jsem už tu diskuzi a tudíž to ber jen jako námět/dotaz... ale [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Zden%C4%9Bk_%C5%A0arapatka&type=revision&diff=13182366&oldid=13156731 tahle editace] je odůvodněná? Měl jsem pocit, že se to nijak neposunulo a že tudíž odmazání pasáže o členství nemá opodstatnění... --[[Wikipedista:Davcza|Davcza]] ([[Diskuse s wikipedistou:Davcza|diskuse]]) 6. 1. 2016, 19:42 (CET)
:Ahoj, viz zejména závěr sekce [[Diskuse s wikipedistou:Richard Pinkas#Zdeněk Šarapatka|Zdeněk Šarapatka]]; ve zdrojích již byla provedena oprava informace o členství, nehledě na to, že z poslední editace kolegy [[Wikipedista:Richard Pinkas|Richarda Pinkase]] stále plyne neporozumění principů Wikipedie.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 6. 1. 2016, 21:00 (CET)
 
== Řešení žádosti o zablokování kolegy Zbrnajsem ==
 
Dobrý den. Chtěl bych Vám poděkovat za vyřešení žádosti o zablokování kolegy Zbrnajsem. To bylo správné a rozumné rozhodnutí. Problém je v tom, že v daném případě jde podle mne o hraniční případ (což při tak širokém vymezení zakázaných témat ovšem není překvapivé), takže by se mělo, jak celkem rozumně uvádí arbitrážní výbor ve svém [[Wikipedie:Arbitrážní výbor/Odpovědna#Návrh k opatření vůči Zbrnajsem|autentickém výkladu]], postupovat „se zdravým rozumem“. Řekl bych hledat spravedlivá rozhodnutí pro individuální případy. Jak by dopadla případná konzultace je uhodnutelné už jen z toho, jak dva členové výboru vůči kolegovi apriorně negativně vystupují a zřejmě by si svou podjatost (např. [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie%3AArbitr%C3%A1%C5%BEn%C3%AD_v%C3%BDbor%2FOdpov%C4%9Bdna&type=revision&diff=12904072&oldid=12903650 zde]) ani nepřipustili, což by s ohledem na její nešťastnou úpravu v našich pravidlech mohlo vést k nespravedlivým restrikcím. Dodržování přijatého opatření je důležité, a věřím, že při jeho zjevném porušení kolegu zablokujete, mohou ale nastat případy, jako je třeba tento, kdy by blok byl chybnou reakcí. Zdravím, --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 8. 1. 2016, 12:08 (CET)