Diskuse k Wikipedii:Uživatelská stránka: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Matoucí obsah uživatelské stránky: Proti návrhu |
odpověď |
||
Řádek 64:
::Ke změně stránky jsem ho vyzval, ale reagoval pouze výmazem své diskuzní stránky. A obecně – jaký by byl postup? Po upozornění na diskuzní stránce je přeci třeba ještě nějak upozornit komunitu na to, aby se také vyjádřili. Dát upozornění Pod lípou nebo nějak jinak? --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 20. 11. 2014, 18:22 (CET)
:Jsem proti návrhu, především proti té části o klamavých informacích. Uživatelské stránky wikipedistů jsou tu jen pro wikipedisty, lidi z venku a čtenáře nezajímá, kdo Wikipedii píše. Je jim to jedno. Pokud dotyčný wikipedista neuvádí na uživatelské stránce nějaké pomluvy nebo jinak závadný obsah, je mi jedno, zda tam uvádí pravdivé či klamavé informace. Jako špatné jednání bych naopak považoval navrhovanou cenzuru uživatelských stránek. --[[Wikipedista:Miďonek|Miďonek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Miďonek|diskuse]]) 20. 11. 2014, 18:38 (CET)
::Zaprvé nejde o cenzuru, to je trochu jiný pojem. Zadruhé není pravda, že uživatelské stránky jsou zde „jen“ pro wikipedisty, jsou zde vůči celému okolnímu světu. Pouze pro registrované wikipedisty by byly jen tehdy, kdyby se zobrazovaly jen jim. --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 20. 11. 2014, 18:45 (CET)
| |||