Příspěvky uživatele Edwin Odesseiron
Výsledky pro uživatele Edwin Odesseiron diskuse kniha zablokování načtené soubory protokolovací záznamy kniha globálních zablokování globální účet protokol zneužití
Uživatel s 11 editacemi. Účet vytvořený 14. 9. 2016.
30. 8. 2020
- 18:0730. 8. 2020, 18:07 rozdíl historie −762 Církev a náboženská společnost Smázano nesmyslné tvrzení o pravní podobnosti s neziskovými organizacemi. značka: editace z Vizuálního editoru
25. 8. 2020
- 13:3125. 8. 2020, 13:31 rozdíl historie −27 Svědkové Jehovovi Původní věta nereflektovala fakt, že rozhodnut ÚS se vztahovalo na případ rozhodování rodičů za dítě, kdežto judikatura ESPL se vztahovala na dospělou osobu, které rozhoduje za sebe. značka: editace z Vizuálního editoru
9. 2. 2020
- 20:279. 2. 2020, 20:27 rozdíl historie −2 m Šarbat Gula Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru
- 20:269. 2. 2020, 20:26 rozdíl historie +617 Šarbat Gula přidání části rozhovoru značka: editace z Vizuálního editoru
22. 1. 2020
- 21:0922. 1. 2020, 21:09 rozdíl historie +1 030 Wikipedie:Změna uživatelského jména Bez shrnutí editace
- 18:5622. 1. 2020, 18:56 rozdíl historie 0 Smlouvy o zamezení dvojího zdanění →Aplikační přednost smluv: v tomto kontextu se právním jazyce používá slovo "originární" nikoli "originální" značka: editace z Vizuálního editoru
8. 1. 2020
- 22:158. 1. 2020, 22:15 rozdíl historie −15 m Zákon na ochranu zvířat proti týrání terminologie značka: editace z Vizuálního editoru
- 22:138. 1. 2020, 22:13 rozdíl historie −452 Zákon na ochranu zvířat proti týrání Smazána nepravda o závaznosti právních obyčejů v ČR. Viz například učebnice Teorie práva prof. Gerlocha. značka: editace z Vizuálního editoru
11. 5. 2019
- 14:5211. 5. 2019, 14:52 rozdíl historie +11 m Ekologická újma nespisovný tvar značka: editace z Vizuálního editoru
21. 4. 2019
- 14:4721. 4. 2019, 14:47 rozdíl historie +386 m Lennonova zeď Přidán zdroj o vlastnictví. značka: editace z Vizuálního editoru
8. 12. 2017
- 20:438. 12. 2017, 20:43 rozdíl historie +860 Nutná obrana Původně byla v článku putativní nutná obrana směšována s excesy. Toto směšování nemá v teorii trestního práva oporu, putativní nutná obrana neodpovídá ani jednomu typu excesu.