Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Blok: ještě re, i když už nesouvisející, omlouvám se
Žoldák (diskuse | příspěvky)
Řádek 88:
::::::Milí kolegové, vždyť jsem uvedl, že Kacirovo rozhodnutí ''nezpochybňuji'' a rozhodně '''věřím Kacirovi''', že jednal s rozvahou a dle schválených opatření blokoval. Stále mám však pocit, že nepředpokládání dobré vůle a nepochopení jeden druhého je jádrem všech sporů a nejraději bych viděl, kdyby se obě strany sporu k tomu pravidlu (nehledě na ta opatření) vrátili. Možná jsem příliš smířlivý a ten můj názor/pocit je špatný. Od těch opatření jsem asi marně očekával, že spor ukončí, ale nestalo se a to jsem chtěl ventilovat. Ach jo, to jsem si zas nadrobil... :-) (S E.K. ad Jowe - tak takhle jsem tu svou "výtku-nevýtku" vážně nemyslel) --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 10. 3. 2013, 12:28 (UTC)
:::::Pokud důkazy neférovosti ze strany správců máte, zkuste kontaktovat arbitry, třeba i neveřejně. Nebo, pokud je to třeba už neaktuální věc, volejte konkrétní správce k odpovědnosti, až se to aktuálním stane, když na to bude vhodná příležitost, například při volbě. Jinak je ale nevhodné vytahovat obviňování u nesouvisejících věcí, nepředpokládat dobrou vůli u někoho jen proto, že (možná) mám špatnou zkušenost s někým jiným. --[[Wikipedista:Beren|Beren]] ([[Diskuse s wikipedistou:Beren|diskuse]]) 10. 3. 2013, 12:55 (UTC)
 
Souhlasím s vyjádřeními Matese a Joweho... --[[Wikipedista:Žoldák|Žoldák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Žoldák|diskuse]]) 10. 3. 2013, 14:15 (UTC)