Wikipedie:Pod lípou (návrhy)/Archiv 2012-1: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Archivuji 2 vláken z Wikipedie:Pod lípou (návrhy). |
m Archivuji 2 vláken z Wikipedie:Pod lípou (návrhy). |
||
Řádek 595:
::::::: Děkuji za smazání, na článku "Pájení" budu pracovat. Doplním literaturu, nějaké prolinky do zbytku Wikipedie a mám rozpracovanou i kapitolu Odpájení - i to k životu patří. [[Wikipedista:Leotard|Leotard]] ([[Diskuse s wikipedistou:Leotard|diskuse]]) 2. 11. 2012, 14:14 (UTC)
:: Mít stránku [[:Pájení]] a k tomu stránku [[:Pájení a způsoby pájení]] podle mě z hlediska pojmenování není šťastné řešení. Nejsem z oboru, ale zdá se mi, že rozdělení na elektroniku a průmysl bylo vhodnější a výstižnější. Přiznám se, že jsem celou historii měnění stránek o pájení podrobně nestudoval. Výzkum se týká asi elektroniky i průmyslu a může být časem někým doplněn do obou stránek jako podkapitola. [[Wikipedista:Mejdlowiki|Mejdlowiki]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mejdlowiki|diskuse]]) 2. 12. 2012, 11:15 (UTC)
== Skloňování českých obcí ==
Nevím, jestli tato diskuze patří zrovna pod lípu, ale zajímal by mě názor komunity na následující návrh:
Co kdyby se do infoboxů českých (případně i slovenských a jiných) obcí vložila proměnná Skloňovací typ (nebo tak něco) a tam by bylo vždy uvedeno, jak se název obce správně skloňuje? Myslím, že největší problém v češtině představuje pomnožnost/nepomnožnost jmen ([[Kaplice]], [[Kytlice]], [[Luže]]), která je obvykle známa jen místním. Potíže ovšem mohou být i s jinými názvy (jsou [[Uhy]] mužské nebo ženské?, jak se správně skloňuje [[Bukol]]?). Pokud to potom chce někdo psát správně, může mít docela problém to někde dohledat (třeba novináři), takže by to určitě byla prospěšná informace.
Co si o tom myslíte? --[[Wikipedista:Lukas Sova|Lukas Sova]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lukas Sova|diskuse]]) 21. 11. 2012, 07:00 (UTC)
:Už se to tu minimálně jednou okrajově diskutovalo. Wikislovník nepomáhá, neboť nerozlišuje u daného názvu, pro jaké '''konkrétní''' obce/části obcí se který skloňovací typ používá. Problém je nejen s Vámi zmíněným rodem a číslem, u pomnožných jmen je problém i se 7. pádem, kde se neví, jak název vznikl (např. "autobusová linka mezi Rokycany/Rokycanami a Klatovy/Klatovami") a také s předložkou na otázky kde a kam (v/na Doubravce; do Doubravky/na Doubravku).
:Vyjasnění by bylo jednoznačným přínosem, problém je zdrojování. Ale tuším, že Academia vydala nějaký velký (vícesvazkový) slovník místopisných jmen, nevím však, zda se tam údaje o skloňování najdou. [[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Karel|diskuse]]) 21. 11. 2012, 07:43 (UTC)
:: Moje představa je taková, že by se vytvořil článek [[Skloňovací typy českých místních jmen]], kde by byly sepsány jednotlivé vzory (s případnými výjimkami), na který by položka v infoboxu přímo odkazovala. Nemyslím, že je problém se zdroji (literatura k tomu určitě nějaká existuje), spíš je potíž v tom, že běžný úzus se od toho často liší. Nicméně myslím, že sporných případů bude spíše menšina a asi není problém vždycky údaj v infoboxu vybavit poznámkou např. "Podle Polívkové: ''Naše místní jména...'' jsou Kaplice pomnožné, ale na Budějovicku se běžně užívá singulárová podoba." Otázkou je, jestli údaj uvádět v '''každém''' infoboxu, nebo jen v případech, kde může dojít k nejasnostem, (anebo vůbec). Díky za poznámku o předložkách - zatím jsem se zamýšlel jen nad rody a pády a tohle mě nenapadlo. Obávám se, že zrovna v této otázce bude úzus velmi nejednotný. --[[Wikipedista:Lukas Sova|Lukas Sova]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lukas Sova|diskuse]]) 21. 11. 2012, 08:43 (UTC)
:: Chcete říct, že existují stejně pojmenované obce, z nichž se každá skloňuje jinak? Zajímavé. Ale i v takovém případě nevidím důvod, proč by to nemohlo či nemělo být na Wikislovníku. Skloňování tam rozhodně patří ve všech užívaných variantách a označení, která se používá pro jaký „význam“, je samozřejmě také zcela namístě. (Totéž se týká i všech dalších lingvistických vlastností typu používané předložky.) --[[Wikipedista:Mormegil|Mormegil]] [[Wikipedista diskuse:Mormegil|✉]] 21. 11. 2012, 09:42 (UTC)
::: Skutečně tomu tak je - například obce s názvy Sušice, Jemnice jsou někde singulár, někde plurál (souvisí to s původem názvu, který se může u různých místních jmen lišit). Váš názor je tedy nedávat do infoboxu, ale odkazovat do hesla na wikislovníku? To by asi taky bylo řešení. --[[Wikipedista:Lukas Sova|Lukas Sova]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lukas Sova|diskuse]]) 21. 11. 2012, 10:28 (UTC)
::: Mohu uvést i Doubravice - vsí s tímto názvem je celá řada, ale někdy je to ta Doubravice, jindy ty Doubravice. S vazbami ''do'' a ''na'' je to podobné. --[[Wikipedista:Xth-Floor|Xth-Floor]] ([[Diskuse s wikipedistou:Xth-Floor|diskuse]]) 28. 12. 2012, 22:58 (UTC)
:: Wikislovník je stejně jako Wikipedie projekt tvořený uživateli, tedy jsou tam takové informace, jaké tam jeho uživatelé vloží. Není tedy problém tam tyto informace, vhodně strukturované, umístit. Viz např. [[wikt:Hostivice]], kde jsou vidět dvě různá skloňování jednoho toponyma, sice se stejným významem, ale není problém v případě potřeby rozdělit to podobně jako v hesle [[wikt:Washington]]. --[[Wikipedista:Milda|Milda]] ([[Diskuse s wikipedistou:Milda|diskuse]]) 21. 11. 2012, 10:25 (UTC)
== Stavebnictví/stavitelství ==
Zdravím,<br/>
navrhuji nějakým způsobem sloučit kategorie [[:Kategorie:Stavebnictví]] a <code><nowiki>Kategorie:Stavitelství</nowiki></code> do jediné, protože oba pojmy jsou v podstatě totožné a nevidím kritérium, podle kterého si mezi nimi vybírat. Vzhledem ke způsobu používání obou výrazů (praxe i internet) navrhuji vše přesměrovat do [[:Kategorie:Stavebnictví]], protože to je oficiálně široce užívaný termín (časopis Stavebnictví, Portál Českého stavebnictví, Svaz podnikatelů ve stavebnictví,.....). Na článek [[Stavebnictví]] je také přesměrováno [[Stavitelství]]. Portál se také jmenuje Portál:Architektura a stavebnictví. Články v <code><nowiki>Kategorie:Stavitelství</nowiki></code> by se klidně tak mohly, a podle mě měly, vyskytovat v [[:Kategorie:Stavebnictví]]. Myslím, že by to přispělo přehlednosti a hlavně ucelenosti. [[Wikipedista:Mejdlowiki|Mejdlowiki]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mejdlowiki|diskuse]]) 29. 11. 2012, 13:55 (UTC)
:Jo, Btw jsem to provedl. Tady to přesouvání.--[[Wikipedista:Fafrin|Fafrin]] ([[Diskuse s wikipedistou:Fafrin|diskuse]]) 30. 11. 2012, 12:53 (UTC)
| |||