Diskuse:Zpochybňování holokaustu: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 73:
:Z termínu "Seriozní historici tvrdí..." jasně plyne, že všichni, protože kdo by tvrdil něco jiného, není tím pádem seriozní historik. A netuším, proč bych musel znát nějakého historika, který nepovažuje všechny revizionisty za lháře - mě je holocaust vcelku lhostejný a nezabývám se jím. --[[Wikipedista:Fnn|Fnn]] 13:32, 10. 11. 2006 (UTC)
:[[Fnn]] má pravdu... I kdyby existoval byť jen jediný seriozní historik, který by nepovažoval zpochybňovače za lháře, je nutno formulovat větu tak aby byla jeho existence zřetelná... Zvláště uvážíme-li, že historiků není zase až tolik...</BR>
:Tvůj subjektivní názor by tomto neměl hrát roli Ciniku - nebo jsi mi prve kázal vodu s flaškou vína v ruce...? [[Wikipedista:Comodor W. Falkon|Comodor W. Falkon]] 17:30, 23. 11. 2006 (UTC)
To z toho sice přímo neplyne, ale realita taková je. [[Wikipedista:Cinik|Cinik]] 13:57, 10. 11. 2006 (UTC)
| |||