Diskuse:Jozef Tiso: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Odstavec Prezidentem: Re |
|||
Řádek 379:
:::::: V podstate ste odcitovali Rychlika, ale ako vidite z ilustracnych tvrdeni, viaceri historici to formuluju omnoho tvrdsie. Slo o politicky proces? Slo. Bol zmanipulovany? Bol. Bolo o vine rozhodnute dopredu? Bolo. Ze sa to lisilo od 50-tych rokov je iste pravda, ale nevidim dovod hanbit sa napisat slova "politicky" a "zmanipulovany". --[[Wikipedista:Juroslav|Juroslav]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juroslav|diskuse]]) 29. 7. 2012, 20:33 (UTC)
::::::: Soud s každým politikem má charakter politického procesu - to vyplývá z jeho samotné podstaty. Informace tohoto charakteru patří v tomto čĺanku do vlastního textu, kde se má vysvětlit co se pod tím slovem ve vztahu k Tisovi a v kontextu poválečné retribuční spravedlnosti i v kontextu poválečného Československa myslí. Chci to tam přesně a ne jako zjednodušující nálepku s prezentistickou politickou agendou v pozadí. Nic víc. --[[Wikipedista:Verosusa|Verosusa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Verosusa|diskuse]]) 29. 7. 2012, 21:17 (UTC)
:::::::: To, ze je potrebne do niecoho zaobalit, ze islo o politicky a zmanipulovany proces aby to niekto nahodou nepochopil tak, ze slo o politicky zmanipulovany proces, je take trochu ...ehm... komunisticke. Nemyslite? Prilis by som to neschovaval za to, ze proces s kazdym politikom je politicky. Urcite chapete rozdiel medzi "politickostou" procesu s Rathom a Tisom. Skuste pozriet vyssie. Co to pise ten Kovac, v danom case predseda Historickeho ustavu Slovenskej akademie vied?--[[Wikipedista:Juroslav|Juroslav]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juroslav|diskuse]]) 29. 7. 2012, 21:32 (UTC)
== Manipulace a selektivní zdrojování uživatele Juroslava ==
| |||