Diskuse:Jozef Tiso: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Odstavec Prezidentem: Re |
|||
Řádek 377:
:::: Samozrejme podobné procesy sa diali aj v iných krajinách a pri viacerých autoroch by sme našli aj poznámku, že šlo o politické procesy ale nie úplne inscenované na spôsob 50-tych rokov. (Tak je to teraz uvedené aj pri Rychlíkovi, ale len veľmi decentne). Výčitky sa týkajú nezávislosti súdu, prezumcie neviny, pripúšťania svedkov a dôkazov, retroaktivity. Konkrétne príklady sú napr. v zborníku, ktorý dávam ako prvý zdroj. Ďalšie príklady uvádza vo svojich spomienkach na proces aj Žabkay (ako obhajca, nie historik). --[[Wikipedista:Juroslav|Juroslav]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juroslav|diskuse]]) 24. 7. 2012, 19:20 (UTC)
::::: Moje poznámka spíš spíš směřovala na k tomu, že se hned v úvodu objevilo slovní spojení politický proces bez jakkéhokoli vysvětlení. Někdo s povrchní znalostí si pod tím hned spojí monstr procesy z 50. let, kdy se popravovali nevinní za zločiny, které neudělali a které byly od začatku vykonstruované. Tiso patří spíš do poválečné retributivní spravedlnosti a toto by se mělo citlivě odlišovat. Poznámka o kontextu retribuční spravedlnosti po válce má podle mě dost velký význam už jen proto, že zabraňuje tomu dělat z Tisova případu něco výjimečného. --[[Wikipedista:Verosusa|Verosusa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Verosusa|diskuse]]) 29. 7. 2012, 12:29 (UTC)
:::::: V podstate ste odcitovali Rychlika, ale ako vidite z ilustracnych tvrdeni, viaceri historici to formuluju omnoho tvrdsie. Slo o politicky proces? Slo. Bol zmanipulovany? Bol. Bolo o vine rozhodnute dopredu? Bolo. Ze sa to lisilo od 50-tych rokov je iste pravda, ale nevidim dovod hanbit sa napisat slova "politicky" a "zmanipulovany". --[[Wikipedista:Juroslav|Juroslav]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juroslav|diskuse]]) 29. 7. 2012, 20:33 (UTC)
== Manipulace a selektivní zdrojování uživatele Juroslava ==
| |||