Diskuse:Morava: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →"Moravské království" |
|||
Řádek 380:
::To by bylo asi vše, psát nic nechci. Jo, ty osobní útoky na LV-426 bych si nechal od cesty. --[[Speciální:Příspěvky/83.240.7.60|83.240.7.60]] 27. 7. 2012, 19:21 (UTC)
::: :-) Ještě je tady přinejmenším [[Moravský zemský archiv v Brně]] a [[Zemský archiv v Opavě]]. Takže Olomouc má dnes blíže hlavnímu městu Moravy protože ... já si myslím, že je to skvělá úvaha! Jinak v článku je doslova napsáno: "Od roku 1641 bylo správním centrem Moravy Brno. Předtím se o správu země dělilo s Olomoucí, která je dodnes centrem římskokatolické duchovní správy Moravy.", takže něco podobného už tam někdo napsal. BTW Olomouc nebyl prvním hlavním městem Moravy, ještě tady byla Velkomoravská říše (i když zase význam slova město si taky každý vykládá jak se to zrovna hodí). --[[Wikipedista:Millenium187|Millenium187]] ([[Diskuse s wikipedistou:Millenium187|diskuse]]) 28. 7. 2012, 00:08 (UTC)
== "Moravské království" ==
Měj bych na vás jenom malý dotaz: když Svatopluk I. nebyl král, přesto že se o něm latinsky psalo jako o králi (rex), byl český král králem? Dochoval se snad nějaký dokument, kde je ("česky") napsáno že třeba král Vratislav I. byl <u>král</u> (ne "rex")? Byl třeba [[Karel Veliký]] králem nebo [[král David]]? Totéž v angličtině, kde se běžně používá termín "Kingdom of Moravia" (=moravské království, to byla Velká Morava) a King of Moravia (=král Moravy). Je třeba japonský císař skutečně císařem? Já opravdu nevím, jen se ptám... --[[Wikipedista:Millenium187|Millenium187]] ([[Diskuse s wikipedistou:Millenium187|diskuse]]) 28. 7. 2012, 00:26 (UTC)
| |||