Terapie pevným objetím: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
korektury a další doplnění |
→Právní hodnocení: jde o názor jednotlivce, navíc precedens v tomto neexistuje a český právní řád ani takto "tvrdě" nefunguje |
||
Řádek 24:
=== Právní hodnocení ===
Zadržování nebo znehybňování osoby proti její vůli tak, jak je uskutečňováno v rámci Terapie pevným objetím, naplňuje podle některých právníků (například Margarety Münsterové) skutkovou podstatu několika [[Trestný čin|trestných činů]]. Držet osobu [[násilí]]m podle ní znamená poškozovat ji nejen fyzicky, ale i narušovat její psychiku. Uvádí proto, že toto je hodnoceno nejen jako trestný čin ''Omezování osobní svobody'', ale i jako ''Týrání svěřené osoby'', což
K zákazu používání terapie pevného objetí u osob v dlouhodobé péči lze zmínit i vyjádření Sociální správy Ulm v souvislosti s rozhodnutím o jedenáctiletém [[Hyperaktivita|hyperaktivním]] sluchově postiženém dítěti s poruchami jemných motorických schopností, mírnou mentální retardací a narušeným sociálním kontaktem.<ref>SG Ulm 2. Kammer, S 2 P 251/96 vom 17. Oktober 1996</ref>
|