Terapie pevným objetím: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Kritika: + chybí zdroje, "mezi odborníky" jsou vyhýbavá slova |
→Kritika: dodani zdroje |
||
Řádek 18:
Tato metoda je kritiky považována za velice kontroverzní. Odmítána je z různých důvodů, mimo jiné jsou její stoupenci obviňování z nesprávného výkladu referenční literatury. Brémský akademik, odborník ve vztazích a výchově, Georg Feuser tvrdí, že terapie je založena na iracionálních předpokladech a individuálních zkušenostech jejích stoupenců. Poukazuje i na to, že se nejedná o žádnou koncepční terapeutickou metodu a nebyly prokázány žádné léčebné výsledky. Georg Theunissen konstatuje, že terapie vychází ze zastaralé myšlenky, a to že lidé duševně nemocní jsou kvůli své vadě odděleni a osamoceni.{{Fakt/dne|20120424123820}}
Dle studie, kterou mezi odborníky<ref name="nocross">{{
V neposlední řadě jsou uváděny i eticko-humanitní důvody. Metoda je založena na použití síly a je v přímém rozporu s právy ošetřovaných na ochranu osobnosti. Nevyřešenou zůstává i otázka, jak by se za pomoci násilného jednání mohlo vůbec dosáhnout „opravdového“ dialogu.{{Fakt/dne|20120424123820}}
|