Aktuální větné členění: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Objektivní a subjektivní slovosled: ++Nerozlišitelnost bez kontextu
→‎Nerozlišitelnost bez kontextu: dlouha veta do odrazek.
Řádek 70:
 
=== Nerozlišitelnost bez kontextu ===
Bez kontextu, kterým by téma bylo určeno, v izolované větě, může být nemožné réma a téma rozeznat. Věta pak při stejném slovosledu může potenciálně nést obai významyvíce významů, díky možnosti subjektivizace se stává nejednoznačnou:
: ''Ve Valonsku se mluví francouzsky.''
:1) Pokud je dosavadním kontextem jako objektivní téma dáno "Valonsko", novým údajem, rématem, je "Francouzština".
Řádek 78:
:3) Téma dokonce může zůstat úplně nevyjádřené, ponecháno v kontextu.
:: Rozvitěji: ''Například ve Valonsku (R) se mluví francouzsky (R).'' Příkladem tématu probíraného v kontextu je zde jedno réma v podobě celé nově propojené dvojice "Valonsko <-> francouzsky".
 
Pro vyloučení nejednoznačností, zejména v odborném textu, je třeba definovat a používat [[pojem|pojmy]], zamlčené odkazy na kontext raději eliminovat, a vztahy explicitně zmínit, zopakovaním je zdůraznit.
Pro vyloučení nejednoznačností, zejména v odborném textu, je třeba:
* definovat a používat [[pojem|pojmy]],
* zamlčené odkazy na kontext raději eliminovat,
* naopak vztahy explicitně zmínit, zopakovaním je zdůraznit,
* ujistit o aktuálním tématu, pokračujícím, nebo nově změněném.
 
== Výpovědní dynamičnost ==