Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Radiosaltbird (diskuse | příspěvky)
→‎Významnost vádí: re @Faigl.ladislav
Řádek 538:
Co se tedy jednotlivých geografických prvků krajiny týká, chtěl bych předně říci, že o robotické zakládání v žádném případě nejde. Davcza je obdivuhodně zapálený Wikipedista a patří mu obrovský dík za mimořádně pilné a důkladné zpracování široké oblasti izraelských témat. Nemyslím, že by články o různých přírodních prvcích krajiny zaplevelovaly Wikipedii, tím spíše, že je v dlouhodobém horizontu v plánu jednotlivé články plně integrovat a dopracovávat. To ostatně lze pozorovat již nyní, kdy Davcza rozšiřuje, doplňuje reference apod. Davcza výše uvedl, že je schopen k článkům doplnit další zdroje, čili zde máme konstruktivní řešení. Upozornil bych též na závěr ŽoKu řešící [[Wikipedie:Žádost o komentář/2 nezávislé netriviální věrohodné zdroje u geografických článků|2NNVZ u geografických článků]], který na jednu stranu hovoří o potřebě míti 2NNVZ, na druhou stranu ale hovoří o „větší toleranci co do jejich netriviality“ – v souvislosti s čímž zmiňuje spolehlivé mapy.--[[Wikipedista:Faigl.ladislav|Faigl.ladislav]]&nbsp;<sub>[[Wikipedista diskuse:Faigl.ladislav|slova]]</sub><sup>[[Speciální:Contributions/Faigl.ladislav|činy]]</sup> 27. 7. 2011, 18:48 (UTC)
:Naprostý souhlas s wikipedisou:Faigl.ladislav. Jak jsem již napsal výše: ''Tady je vidět, že na české wikipedii nechcete to, co na jiných není''. Souhlasím s Vámi, někdo se snaží rozšířit wikipedii a někdo mu v tom brání, tak to bude pořád. Nikdo s tím nic neudělá. V tomto případě je to opravdu dobrý wikipedista (Davcza), jeden z těch, kteří zde píší o svém zájmu, v tomto případě Izrael. Další můj obdiv mu také patří za to, že je schopen přepsat jejich písmo do toho našeho. Za další bych se tedy chtěl zeptat, zda-li tato diskuse vůbec má nějaký smysl? S pozdravem [[Wikipedista:Marek Koudelka|Marek Koudelka]] <sup>([[Speciální:Příspěvky/Marek Koudelka|příspěvky]] / [[Diskuse s wikipedistou:Marek Koudelka|diskuse]])</sup> 27. 7. 2011, 19:01 (UTC)
::Tahle diskuse určitě svůj smysl má, protože byly vzneseny oprávněné otázky, a nyní se o nich diskutuje. Jinak bych si taky dovolil souhlasit s Faigl.ladislavem, obzvláště s výstižným jeho posledním odstavcem. Wikipedista–čtenář Dan Horalík. [[Speciální:Příspěvky/85.70.117.103|85.70.117.103]] 27. 7. 2011, 19:28 (UTC)
 
== Je Breivik sionista? ==