Listina základních práv a svobod: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Editace uživatele „212.96.164.90“ (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je „BobM“ |
|||
Řádek 127:
[[Právo na odpor]], které se vztahuje na celý ústavní řád, je upraveno ve '''článku 23''' Listiny.<ref>{{Citace periodika | příjmení = Šamalík | jméno = František | odkaz na autora = František Šamalík | titul = Charakter ústavního pořádku a jeho ochrana | periodikum = Právník | odkaz na periodikum = Právník (časopis) | rok = 1998 | číslo = 1 | strany = 28 | issn = 0231-6625}}</ref> Právo na odpor je posledním zákonným prostředkem obrany demokracie.<ref name="klima776">Klíma et al. (2005). s. 776.</ref> S ohledem na své zakotvení je toto právo spíše občanskou povinností.<ref name="JF146">Filip (2001). s. 146.</ref> Uplatnění práva na odpor nepočítá s účastí státu, předpokladem je naopak rozklad státních struktur nebo jejich uchvácení antidemokratickými formacemi.<ref name="JF147">Filip (2001). s. 147.</ref>
=== Zakotvení práv národnostních menšin v roce 1991 nebylo jednoduché.<ref name="JF147" /> Poté, co nebyly přijaty návrhy [[Maďaři|maďarských]] poslanců, opustili společné zasedání obou komor Federálního shromáždění poslanci klubu [[Maďarské kresťansko-demokratické hnutie|Maďarského křesťansko-demokratického hnutí]]. Podle maďarských poslanců znění hlavy 3 Listiny neodpovídalo očekávání národnostních menšin a nezaručovalo jejich svobodný rozvoj v souladu s moderními evropskými normami.<ref>{{Citace elektronické monografie | autor = FS ČSFR | odkaz na autora = Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky | titul = FS ČSFR 1990-1992: Společné schůze SL a SN - stenoprotokoly: 11. schůze , středa 9. ledna 1991 | url = http://www.psp.cz/eknih/1990fs/slsn/stenprot/011schuz/s011032.htm | datum vydání = 1991-01-09 | datum přístupu = 2010-07-19}}</ref>▼
▲Zakotvení práv národnostních menšin v roce 1991 nebylo jednoduché.<ref name="JF147" /> Poté, co nebyly přijaty návrhy [[Maďaři|maďarských]] poslanců, opustili společné zasedání obou komor Federálního shromáždění poslanci klubu [[Maďarské kresťansko-demokratické hnutie|Maďarského křesťansko-demokratického hnutí]]. Podle maďarských poslanců znění hlavy 3 Listiny neodpovídalo očekávání národnostních menšin a nezaručovalo jejich svobodný rozvoj v souladu s moderními evropskými normami.<ref>{{Citace elektronické monografie | autor = FS ČSFR | odkaz na autora = Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky | titul = FS ČSFR 1990-1992: Společné schůze SL a SN - stenoprotokoly: 11. schůze , středa 9. ledna 1991 | url = http://www.psp.cz/eknih/1990fs/slsn/stenprot/011schuz/s011032.htm | datum vydání = 1991-01-09 | datum přístupu = 2010-07-19}}</ref>
=== Hlava čtvrtá: Hospodářská, sociální a kulturní práva ===
|