Diskuse:Dějiny Slovenska: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m nastuduji |
m →Náměty k doplnění (zdroje): odp. |
||
Řádek 28:
Tohle se nehodí do wikipedie. Tohle je beletristický styl, maximálně populárně naučný, ale rozhodně to není něco, co by se dalo nazvat neutrálním zhodnocením historických faktů. Nebyli to jen Turkové a jejich krutost, ale, jak jsem již opakoval, konstantní válečný stav, který vyčerpával zemi a omezoval možnosti jejího hospodářského vývoje. Ty argumenty už jsem jednou vyložil. Vy jste mi na to odpověděl, že jako Čech, navíc podle všeho mladý a nezkušený, nemám schopnost poznat skutečný historický vývoj na slovenském území v této době. Ze svého hlediska nicméně musím zhodnotit zmíněnou část takto: zatím zní tenhle text jako óda na hrdinství slovenského lidu. To je vážně takový problém vzít skutečně seriozní historickou syntézu ? Zatím mi tedy ta zmiňovaná kniha jako kvalitní zdroj nepřišla... Mým cílem bylo vytvořit z Dějin Slovenska kvalitní článek založený na slovenských historiografických pracech, např. Kováče, Čapkoviče, Ďurici, Švecové a Gabriše a dalších. Rozhodně mým cílem nebylo do článku zavést nějakou politickou korektnost, abychom se našich „kamarádů Turků“ nějak nedoktli. Já prostě v těchto intencích nepřemýšlím a krom starosti o budoucí vývoj mé země je pro něj nějaký nacionalismus dávno přežitá ideologie, která akorát mnohokrát způsobila neporozumění a krvavé nekonečné války. Spíš vás prosím, zda byste nemohl projít jiné historické práce a tyto tvrzení opřít o vícero zdrojů, pakliže budou věrohodné. --[[Wikipedista:Mozzan|Mozzan]] 11. 6. 2010, 19:27 (UTC)
::: wikipedie je můj koníček, pokud se k tomu dostanu, nastuduji i tyhle historiky. ale zkuste si pročíst, jak o slovenské historii píšou třeba "kamaráti" z Maďarska.To je hrůza, co?--[[Wikipedista:Zajac Vanka|Zajac Vanka]] 22. 7. 2010, 16:03 (UTC)
::::Jo, já ty maďarské tolik neznám, vlastně doma mám akorát Dějiny Maďarska od László Kontlera. Ale přiznám se, že právě takoví lidé mě štvou – když je historik poplatný době a nezajímá se o odkrývání skutečné pravdy a místo toho si to interpretuje podle sebe, tak vlastně tak trochu zrazuje své povolání. Je asi pravda, že spolu s těmi spory mezi Maďary a Slováky vykrystalizují čas od času teorie a názory, které se snaží ubrat té druhé straně na významu, aby je tak „oslabily“ – ale právě, a to je můj osobní názor, by se člověk nikdy neměl těmihle náladami nechat unést a vždycky postupovat s chladnou hlavou a mravenčí, jemnou, trpělivou a pečlivou prací se pomalinku dostat k vytvoření něčeho, co bude odrážet, jak se věci skutečně staly, a mít pro ně pochopení. Ale bojím se, že málokdy a málokde jsou toho historici i obyčejní lidé schopní. I v Čechách se najde hromada lidí, co převrací dostupné inforamce podle svých zájmů a názorů a za takové české historiky já se osobně stydím a je mi líto, že je pak někdo poslouchá. :-(
::::Jestli načtete aspoň část z nich, tak paráda, rád vám s tím pomohu drobnými doplněními refů apod., případně dělám v grafických programech i mapky, tak sem můžu přidat nějakou typu mapky u úvodu [[Risorgimento|tohoto článku]]. ;-) Budu vám držet palce :-) --[[Wikipedista:Mozzan|Mozzan]] 22. 7. 2010, 19:13 (UTC)
| |||