Wikipedie:Hlasování o smazání/1. února: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Komentáře: odp po DVOU konfliktech |
|||
Řádek 37:
:::Ano, to jsem čekal, ale jinou konstrukci než ''1. duben je...'' nenajdete a takové věty se vyskytují zřídka, zvlášť v encyklopedii. [[Wikipedista:Zanatic|<font color="blue">Za</font><font color="orange">na</font><font color="red">tic</font>]] [[Wikipedista diskuse:Zanatic|<font color="gray">ʡ</font>]] 12:54, 16. 5. 2006 (UTC)
::::To je pravda, ale co když opravdu přijde nějaký uživatel a bude hledat článek [[1. únor]]? Nedohledá se. Navíc si někteří uživatelé mohou myslet, že ''1. únor'' je správný název článku a psát na ně wikiodkazy. Jen si všimněte, kolik odkazů na ''n. únor'' dnes Zirland opravil. --[[Wikipedista:Timichal|Timichal]] 12:59, 16. 5. 2006 (UTC)
Rovnocenné nejsou proto, že se nejedná o dva nominativy, ale o nominativ a genitiv jednoho slova. --[[Wikipedista:Zirland|Zirland]] 12:56, 16. 5. 2006 (UTC)
| |||