Wikipedie:Žádost o arbitráž/Z/Workshop/Archiv 3: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Zákaz Vítu Zvánovci přispívat: typo |
|||
Řádek 1 152:
:#: Ano, rozumíte tomu správně. Wikipedie není sekta, aby zasahovala do soukromého života wikipedistů. Pokud by měl snad zvítězit Váš názor, byl bych nucen upozornit ministerstvo kultury na to, že se "Nadace" Wikipedie nezaregistrovala jako náboženská společnost, ačkoliv ukládá povinnosti svým členům mimo svůj rámec a není tedy pod dohledem státu. Rovněž tak není soud, aby mohl rozhodovat o tom, zda došlo mimo Wikipedii k nějakému nactiutrhání nebo nikoliv. Pokud by měl snad zvítězit tento Váš názor, byl bych nucen požádat ministerstvo vnitra, aby činnosti Wikipedie na území ČR zamezil. Odblokovaný jsem již několik měsíců, pokud jste si neráčil všimnout. Probuďte se, budíček. Jinak věřím tomu, že nález bude znít Vít Zvánovec nezastrašoval uživatele Wikipedie pomocí externích stránek. V opačném případě by ArbCom přepisoval historii. -- [[Wikipedista:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 10:23, 2. 5. 2006 (UTC)
:#::K tomu bych pouze podotkl, že pojetí soukromého života coby veřejného urážení spolupracovníků na nějakém projektu je dle mého názoru velmi avantgardní. Dál o tom nicméně nehodlám polemizovat, můj příspěvek byl adresován arbitrážnímu výboru. --[[Wikipedista:Radouch|Radouch]] 11:16, 2. 5. 2006 (UTC)
:#: To Vaše údajné "veřejné urážení spolupracovníků" je ničím nepodložená lež. S Vaší právní erudicí se nedivím, že netušíte, že podmínkou urážky je její nepravdivost. A ostatně, Vás může považovat za spolupracovníka jen nenapravitelný optimista. Odešel jste z české části Wikipedie jen proto, že tato záležitost nevzala krátký process a že byl popřán sluch i protistraně, což jste si nepřál. -- [[Wikipedista:Vít Zvánovec|Vít Zvánovec]] 13:41, 2. 5. 2006 (UTC)
:Komentáře ostatních:
| |||