Střední Labe (vodní cesta): Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Sumivec (diskuse | příspěvky)
→‎Historie: soudní rozhodnutí
Jenda021 (diskuse | příspěvky)
→‎Historie: -doplnění zdrojů a upřesnění
Řádek 205:
V této podobě se středolabská vodní cesta dočkala konce tisíciletí, kdy bylo rozhodnuto jí dokončit až do Pardubic a vybudovat zde koncový veřejný přístav. Zatím se podařilo pouze prodloužit souvisle splavný úsek vodní cesty z přístavu elektrárny ve [[Chvaletice|Chvaleticích]] úpravami koryta o 10 km pod [[Přelouč]], kde se po desetiletí prováděném bagrování písčitého dna řeky narazilo na skalní podloží a zahloubením řeky před ním vznikl na Labi peřejnatý úsek zvaný [[Labské Hrčáky]]. Ty měly být obejity bočním průplavem s vysokou plavební komorou, zvaným Nová Přelouč a zajišťujícím propojení s již splavným úsekem vodní cesty do Pardubic.
 
'''Souasnost'''
Na výstavbu laterálního průplavu resp. vodního díla Nová Přelouč byl zpracován kladný posudek [[EIA]], a roku 2006 na něj bylo vydáno i stavební povolení.{{Fakt/dne|20100105222821}} Než se však začalo s výstavbou zrušily soudy několik několik nezákonně vydaných rozhodnutí. Nejprve v únoru 2006 zrušil Městský soud v Praze povolení výjimky k zásahu do biotopů třiceti zvláště chráněných druhů živočichů a rostlin, kterou 28. listopadu 2003 vydal ministr životního prostředí [[Libor Ambrozek]]. Poté 13. června 2008 zrušila pardubická pobočka Krajského soudu v Hradci Králové územní rozhodnutí krajského úřadu Pardubického kraje o umístění plavebního stupně. A pak 19. června 2008 pak stejný zrušil jako nezákonné povolení k zásahu do významných krajinných prvků stavbou plavebního stupně.<ref>[http://www.detizeme.cz/zprava.shtml?x=2103433 Vodní dílo Přelouč dostává od soudu již třetí úder]</ref>
 
Na výstavbu laterálního průplavu resp. vodního díla Nová Přelouč byl zpracován kladný posudek [[EIA]], a roku 2006 na něj bylo vydáno i stavební povolení <ref name="sefara">http://www.{{Faktblisty.cz/dne|20100105222821}}art/37751.html NežJak se všakv začaloČechách sdodržuje výstavbouprávo zrušilyaneb soudyodpověď několikamerickému několikbrouku, nezákonněM. vydanýchŠefara</ref> rozhodnutí.Než Nejprvese však začalo s výstavbou zrušil v únoru 2006 zrušil Městský soud v Praze povolení výjimky k zásahu do biotopů třiceti zvláště chráněných druhů živočichů a rostlin, kterou 28. listopadu 2003 vydal ministr životního prostředí [[Libor Ambrozek]], z důvodu formálních nedostatků (nedostatečné odůvodnění zájmů převažujících nad zájmem ochrany přírody) <ref name="sefara" />. Poté 13. června 2008 zrušila pardubická pobočka Krajského soudu v Hradci Králové územní rozhodnutí krajského úřadu Pardubického kraje o umístění plavebního stupně, z důvodu absence dříve zrušené vyjímky. A pak 19. června 2008 pak stejný zrušilsoud jakoze stejného důvodu zrušil nezákonnéi povolení k zásahu do významných krajinných prvků stavbou plavebního stupně.<ref>[http://www.detizeme.cz/zprava.shtml?x=2103433 Vodní dílo Přelouč dostává od soudu již třetí úder]</ref>
 
V současné době probíhají jednání mezi Ředitelstvím vodních cest a Ministerstvem životního prostředí o úpravě projektu tak, aby lépe vyhovoval požadavkům ochránců přírody a mohla na jeho výstavbu být opět udělena vyjímka k zásahu do biotopů třiceti zvláště chráněných druhů živočichů a rostlin <ref>k zásahu do biotopů třiceti zvláště chráněných druhů živočichů a rostlin Ecomonitor, Kanál na Labi bojuje o ministerskou výjimku</ref>
 
== Literatura ==