Diskuse:Miroslav Kalousek: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 5:
Domnívám se, že biografie člověka obsahující kapitoly "Stručný popis kariéry" na pár řádků a posléze kapitolu "Skandály" na celou stránku nenaplňuje charakteristiku nezaujatosti - i když to může být stokrát pravda. Oddíl '''Skandál s menšinovou vládou''' dle mého názoru patří pod jeho politickou kariéru, nikoliv pod samostatný úderný název, a citovat výrok jediného analytika o špinavých penězích mi též přijde nepříliš encyklopedické. [[Wikipedista:B&W|B&W]] 21. 5. 2009, 00:38 (UTC)
Souhlasím s tímto názorem. Označení oddílu "Skandály" je evidentně politicky
K tomu neprokazatelné emotivní věty jako ''"šokoval řadu členů i voličů strany, neboť byl v příkrém rozporu s předvolebními sliby"'' či vyhraněně zájmové ''"Podle české pobočky organizace Transparency International jde o neuvážený experiment"'' jsou typické pro úzce politicky zaměřené komentátory stranických plátků či přímo politiky. Skutečná vypovídací hodnota tohoto oddílu je nulová, resp. silně zavádějící. Do Wikipedie nic takového nepatří. '''Doporučuji celý oddíl "Skandály" zrušit.'''--[[Wikipedista:Kartinas|kartinas]] 10. 6. 2009, 12:59 (UTC)
Já si zase všímám v Externích odkazech vybraného článku:
...Kalousek má jedinečnou schopnost - cokoliv přežít...
Na internetu lze najít nepřeberné množství oslavných i dehonestujících článků na většinu politiků.
To, že sem někdo vybral zrovna tento, svědčí rovněž o zaujatosti přispěvovatele.
Má-li být Wikipedie místem pro vyjadřování politických emocí a šarvátek, pak prosím... Já si to až dosud nemyslel.--[[Speciální:Příspěvky/89.24.96.140|89.24.96.140]] 10. 6. 2009, 13:10 (UTC)
== Aktualita ==
| |||