Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Článek wikiprojektu Pseudověda: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Smazat: r |
→Smazat: Ještě něco |
||
Řádek 34:
#::Vážně? Já v tom logiku vidím. Skupinka lidí, která si myslí, že její pohled je jediný správný ( a tím se vyčleňuje a povyšuje), si založí projekt a olepuje si vytypované články. Bludy může obsahovat jakýkoliv článek, ale není nutné na všechny plácat šablonu. Obvyklé wiki metody na řešení tohoto problému postačují. --[[Wikipedista:Lenka64|Lenka64]] 6. 11. 2008, 17:30 (UTC)
#:::Zajímavá myšlenka nezakládající se na pravdě. (Taky doporučuju k přečtení [[WP:VZ]], možná Vás překvapí, že to, na čem stojí Wikiprojekt Pseudověda, je zcela normální a žádanou praxí na Wikipedii.) [[Wikipedista:Miraceti|Miraceti]] 6. 11. 2008, 17:44 (UTC)
#:::Ještě něco: označování článků týkajících se jednotlivých wikiprojektů je zcela obvyklá metoda. [[Wikipedista:Miraceti|Miraceti]] 6. 11. 2008, 17:47 (UTC)
#--[[Wikipedista:Senimo|Senimo]] 6. 11. 2008, 10:05 (UTC) V podstatě souhlasím s Karlem a částečně i s Lenkou64. Nelíbí se mi celý projekt pseudověda.
#:Šlo by tvůj pocit nelibosti konkretizovat? Co by podle tvého názoru měli účastníci projektu změnit? Například, mě se nelíbí cíl projektu a úvod projektu, který na stránkách projektu navrhuji pozměnit, jeho praktická činnost mi již přijde přínosná a vyvažující články, uznávám že někdy se uchylují k POV, což ale dělají víceméně všechny projekty, jelikož sdružují lidi s určitým pohledem. Například členové wikiprojektu Šachy nenapsali, že šachy jsou pro některé lidi dlouhá a nudná hra, je to analogické.--[[Wikipedista:H11|H11]] 6. 11. 2008, 10:34 (UTC)
| |||