Wikipedie:Hlasování o smazání/MediaWiki:Bad image list: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m →‎Smazat: - mezera narušující číslování hlasů
m →‎Smazat: ještě oprava formátování
Řádek 32:
# --[[Wikipedista:Jagro|Jagro]] 25. 7. 2008, 22:09 (UTC) Mé odůvodnění najdete níže, ale ve skratce, navrhl jsem řešení dle [[Wikipedie:Předpokládejte dobrou vůli|Předpokládejte dobrou vůli]] změnit povolené články na zakázané prefixy a stránky. Ke zmírnění vandalismu tato stránka nepřispěje, je mnoho možností, jak tento seznam obejít.
# Nevidím v úvodu té stránky ani v této diskusi doklad o tom, že by komunita dosáhla konsensu na této formě censury, na souvisejících právech a povinnostech správců a na pravidlech pro zařazování do seznamu a vyřazování z něj. Proto blokování fotek na základě tohoto seznamu považuji za nelegitimní. Až bude pravidlo o cenzurování (blokování) fotek řádně navrženo, prodiskutováno a přijato, pak ať se podle něj postupuje. Osobně se přikláním zejména k názorům navrhovatele smazání a Mostly Harmlesse. Naprosto nehorázný je název stránky. Krajně podezřelé je, že nynější obsah stránky svědčí spíše o nějaké fóbii z genitálií než o tom, že by nástroj byl používán stejným metrem pro rizikové fotografie ze všech témat a oborů. Co třeba srp s kladivem a hákový kříž, obrázky nehod či zranění, obrázky u nichž hrozí porušení osobnostních práv atd.? --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] 26. 7. 2008, 02:20 (UTC)
:#::Plést hákový kříž se stříkajícím přirozením není dle mého úsudku zrovna trefa do černého...tady nejde o žádnou fóbii, ale o snahu zachovat na wikipedii jisté meze slušnosti - v tom seznamu jsem nenašel jediný obrázek, který by tam byl neprávem. Obrázek má mít čistě ilustrační charakter, věšina z nich tuto hranici ale hrubě překračuje. Navíc zařazením do toho sezanamu ten obrázek přeci definitivně zablokován není viz. vyjímky! --[[Wikipedista:Gothic2|Gothic2]] 26. 7. 2008, 06:20 (UTC)
:#:::Co považujete za ilustrativní? Doufám, že ne kresbičku, protože pak se opravdu vrátíme o hodně let zpět. --[[Wikipedista:Faigl.ladislav|Faigl.ladislav]] 26. 7. 2008, 06:36 (UTC)
:#::::Ano, přesně jak říkáte - kresbičku. Fotografie patří do lékařských učebnic, mimoto, člověk, který se chce o daném problému dovědět více, má k dispozici dostatek fundovaných knih i webových stránek. Navíc nevím co vidíte špatného na „době o pár let zpátky“? --[[Wikipedista:Gothic2|Gothic2]] 26. 7. 2008, 07:04 (UTC)
:#:::::No já bych řekl, že se tomu řiká zpátečnictví a člověk by měl kráčet kupředu ;-) Jen doufám, že tu zpátečníků není víc--[[Wikipedista:Faigl.ladislav|Faigl.ladislav]] 26. 7. 2008, 07:13 (UTC)
:#::::::No pokud si pod kráčemí kupředu představujete nekontrolované zobrazování lidských pohlavních orgánů tak ano, JSEM ZPÁTEČNÍK. PS: doufám, že tu těch „kupředníků“ není víc :-/ --[[Wikipedista:Gothic2|Gothic2]] 26. 7. 2008, 07:17 (UTC)
# Výjimečně se vyslovuji pro smazání --[[Wikipedista:Elm|Elm]] 27. 7. 2008, 08:56 (UTC)