Wikipedie:Hlasování o smazání/MediaWiki:Bad image list: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
poslední re:
→‎Smazat: reakce
Řádek 23:
#:::::@Gothic2: Jak ale jinak nazvat tvrzení, že je 90 % pornografických, když to pravda není? Já uvedl vagínu jako příklad, stejně bych mohl jako příklad uvést fotografie genitálních piercingů, obřezaných penisů, atp. Navíc, když má někdo pocit, že by po pohledu na vagínu či něco podobného zkameněl či se dostal do pekla, tak na takový článek lézt nemusí. To je jeho svobodná vůle. Zbytečně však bránit zbytku návštěvníků, kteří těžko budou v minoritním postavení, aby neměli ilustrativní obrázek (ne kresbičku, ale foto). --[[Wikipedista:Faigl.ladislav|Faigl.ladislav]] 26. 7. 2008, 07:04 (UTC)
#:::::@Gothic2:Opět jsme u toho. To že Vy nepokládáte 90% těch fotek jako závadné neznamená, že to tak musí vidět i ostatní. Pro mě je prostě přinejmenších 90% závadných a dále se o tom již nechci bavit. --[[Wikipedista:Gothic2|Gothic2]] 26. 7. 2008, 07:10 (UTC)
 
# stotožňuji se s názorem Mostly Harmlesse --[[Wikipedista:Formol|Formol]] 24. 7. 2008, 19:52 (UTC)
# Abychom se nezačli bát, že by nějakého araba mohla pobouřit Davidova hvězda v článku o Israeli... [[Wikipedista:Kili|Kili]] 24. 7. 2008, 20:43 (UTC)
Řádek 34 ⟶ 33:
 
:::::Ano, přesně jak říkáte - kresbičku. Fotografie patří do lékařských učebnic, mimoto, člověk, který se chce o daném problému dovědět více, má k dispozici dostatek fundovaných knih i webových stránek. Navíc nevím co vidíte špatného na „době o pár let zpátky“? --[[Wikipedista:Gothic2|Gothic2]] 26. 7. 2008, 07:04 (UTC)
::::::No já bych řekl, že se tomu řiká zpátečnictví a člověk by měl kráčet kupředu ;-) Jen doufám, že tu zpátečníků není víc--[[Wikipedista:Faigl.ladislav|Faigl.ladislav]] 26. 7. 2008, 07:13 (UTC)
 
==== Ponechat ====