Rouhání: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Rouhání v judaismu: Přidány odkazy
značky: editace z mobilu editace z mobilní aplikace editace z mobilní aplikace pro Android
Úprava na správný tvar uvozovek.
značky: editace z mobilu editace z mobilní aplikace editace z mobilní aplikace pro iOS
Řádek 12:
Rouhání je dosud trestné v&nbsp;[[Anglie|Anglii]], kde je v&nbsp;judikatuře [[Sněmovna lordů|Sněmovny lordů]] definováno jako „pohrdání, urážka, hrubost nebo zesměšňování vůči [[Bůh|Bohu]], [[Ježíš Kristus|Ježíši Kristu]] nebo [[Bible|Bibli]] (…)“, přičemž rozhodující pro rouhačský charakter projevu nebo díla není jejich obsah, ale způsob prezentace, tj. přesněji „tón, styl a duch“. [[Evropský soud pro lidská práva]] ve věci Wingrove proti Spojenému království ([[1996]])<ref>Rozsudek ESLP ve věci Wingrove proti Spojenému království ze dne 25. 11. 1996</ref> neshledal nesoulad mezi anglickou úpravou trestného činu rouhání a právem na svobodu projevu.
 
V&nbsp;[[Rusko|Rusku]] byl v&nbsp;roce 2013 novelizován článek 148 trestního zákona, který do té doby zakazoval jen nelegální narušování činnosti náboženských organizací nebo narušování výkonu náboženských obřadů. To zůstává v&nbsp;platnosti, ale s&nbsp;účinností od 29.&nbsp;6.&nbsp;2013<ref>Viz text [[Amnesty International]] z 6. 11. 2013 [http://www.amnesty.cz/data/rusko/putinovy-zakony.pdf?version=1391943957 „»Putinovy zákony« zhoršují lidská práva v Rusku"Rusku“; dostupné online]</ref> bylo do tohoto článku vloženo ještě nové ustanovení, dle kterého se zakazují "''veřejné akce vyjadřující zjevné pohrdání společností a urážející náboženské cítění věřících''". Pokud by se to událo ve svatyni, hrozí účastníkům tři roky vězení a pokuta do výše 500&nbsp;000&nbsp;rublů. V&nbsp;ostatních případech je možno uložit trest pokuty do výše 300&nbsp;000&nbsp;rublů, až 240&nbsp;hodin veřejně prospěšných prací nebo trest odnětí svobody až na jeden rok.<ref>[http://www.zakonrf.info/uk/148/ Viz platné znění článku 148, odst. 1 a 2; dostupné online ]</ref> Co lze považovat za „''urážku náboženského cítění věřících''" ve smyslu zmíněného ustanovení, to záleží na posouzení orgánů činných v&nbsp;trestním řízení. V&nbsp;roce 2016 byl dle tohoto ustanovení obžalován občan, který v&nbsp;internetové diskusi napsal, že „bible je sbírka židovských pohádek"pohádek“ a „Bůh neexistuje"neexistuje“, čímž dle obžaloby veřejně urazil náboženské cítění věřících.<ref>[http://zpravy.idnes.cz/rusko-ateismus-buh-vezeni-dcf-/zahranicni.aspx?c=A160303_102229_zahranicni_ane Ruský ateista v internetové diskuzi popřel Boha, teď mu hrozí rok vězení; dostupné online]</ref><ref>[http://www.theguardian.com/world/2016/mar/03/russian-atheist-faces-year-in-jail-for-denying-existence-of-god-during-webchat Russian atheist faces year in jail for denying existence of God during webchat; dostupné online]</ref>
 
Rouhání je stíháno jako trestný čin i v&nbsp;[[Turecko|Turecku]], kde v&nbsp;§&nbsp;175 trestního zákona je stanoven trest pro toho, ''„kdo se rouhá Bohu, jednomu z&nbsp;náboženství, jednomu z&nbsp;proroků, jedné ze sekt či jedné ze svatých knih… nebo pomluví nebo urazí jiného kvůli jeho náboženské víře nebo plnění náboženských povinností…“''<ref>Citováno podle Rozsudku ESLP ve věci I. A. proti Turecku ze dne 13. 9. 2005, stížnost č. 42571/98</ref>