Verze z 28. 12. 2021, 23:18 editovat TheSubterranean (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 15 689 editací úprava referencí ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 6. 2. 2022, 16:55 editovat zrušit editaci InternetArchiveBot (diskuse \| příspěvky) Roboti 358 179 editací Robot: Opravuji 1 zdrojů a označuji 0 zdrojů jako nefunkční) #IABot (v2.0.8.6 Přejít na další porovnání →
Řádek 20: \| jazyk = anglicky \| doi = 10.1038/532306a }}</ref> Proces peer review se pak objevil v lékařství{{doplňte zdroj}} a od poloviny 20. století pronikl i do ostatních vědeckých disciplín. Časopis Nature zavedl peer review roku 1967.<ref>https://www.nature.com/nature/history/timeline_1960s.html - Nature, Timeline, A formal peer-review system</ref>~~{{Nedostupný zdroj}}~~ V 70. letech pak začal pojem peer review stoupat.[https://books.google.com/ngrams/graph?content=peer+review&year_start=1900&year_end=2008&corpus=15&smoothing=0&share=&direct_url=t1%3B%2Cpeer%20review%3B%2Cc0] [[Impakt faktor]] institucionálně přidělený časopisu od té doby hraje určující roli, který časopis je uznáván. Peer review vyžaduje [[komunita\|komunitu]] expertů v dané (a často úzce definované) oblasti, kteří jsou kvalifikováni a schopni nestranného přezkoumávání, které tradičně probíhá [[Anonymita\|anonymně]]. Tím připomíná [[cechovní publikační model]]. Nestranný přezkum, zvlášť u práce, která je šířeji definována nebo patří do více oborů, může být obtížné zajistit. Významnost (dobrá či špatná) myšlenky nebývá vždy současníky široce oceněna. Přestože se peer review považuje za zásadní pro akademickou kvalitu, bývá kritizována jako neefektivní a pomalá (viz [[anonymní peer review]] a méně častá [[otevřená peer review]]). Odhaduje se, že polovinu recenzovaných článků nikdo další nečte.<ref>{{Citace elektronického periodika

Recenzní řízení: Porovnání verzí