Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
zpět - souhlasím, že by tu nějaký status měl být, ale není to úvaha: o tom se diskutovalo už před 13 lety (viz úplně první téma na této diskusní stránce). IMHO je to hodně důležitá stránka, protože na ní jde ukázat princip, který by se jinak musel vyzobávat z několika pravidel
značka: ruční vrácení zpět
změna formulace
Řádek 1:
{{zkratka názvu stránky|WP:2NNVZ|WP:NNVZ}}
Minimálně '''dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje''' bývajídoložené požadoványv pročlánku, doloženíjsou jednou z možností jak prokázat, že si určité téma na Wikipedii zaslouží samostatný článek. Množství a kvalita těchto zdrojů (publikací) musí objektivně dokládat, že dané téma je pro encyklopedii dostatečně významné. Požadavek vychází z hlavního kritéria doporučeného pro posuzování [[Wikipedie:Encyklopedická významnost|encyklopedické významnosti]], speciální požadavky jsou pak stanoveny pro články o [[Wikipedie:Významnost (lidé)|lidech]], [[Wikipedie:Významnost (web)|internetových stránkách a službách]] a [[Wikipedie:Významnost (hudba)|hudbě]].
 
Hlavní kritérium ve zkratce: