Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Jan Cemper: odpověď
značka: editor wikitextu 2017
Řádek 165:
:jsem jedním z těch, který se pokoušel o editace hesla o Cemperovi. Nejsem autorem, jen mě občansky namíchlo, že jakýkoliv pokus o editaci tohoto hesla, který je jen trochu kritičtější (opravdu není možné toho člověka idealizovat, mělo by to být vyvážené), je okamžitě odstraněn zásahem tohoto pána, který - jak je vidět z historie v diskusi u hesla - takto postupuje už celé roky a měl kvůli tomu střety s celou řadou registrovaných i neregistrovaných uživatelů. Uznal jsem, že část hesla, jehož nejsem autorem, není nejkvalitnější kvůli pochybnému zdroji. Požádal jsem, aby byla zachována alespoň klíčová věta o tom, že web manipulátoři je terčem kritiky médií (7 zdrojů), ani to nebylo umožněno. Celý oddíl "kritika" je veden v bezpohlavním tónu, neobjektivně, jednostranně ve prospěch Cempera. Jakákoliv skutečná kritika je nepřípustná a je okamžitě mazána.
:Je proti postupu pana Kroužka nějaké odvolání? Je možné, aby si to heslo nemonopolizoval a dal prostor i jiným registrovaným uživatelům (nás neregistrované vem čert, osobně mě překvapilo, že vůbec mohu něco měnit). Je názor a postoj jednoho víc než názory a postoje celé řady jiných? Je skutečně možné, aby jeden jediný člověk takto silově proti všem tlačil jeden jediný možný (tedy svůj) subjektivní názor? Děkuji. --[[Speciální:Příspěvky/93.91.150.98|93.91.150.98]] 23. 11. 2021, 14:14 (CET)
::Znovu. Z těch 7 zdrojích je 5, které neodpovídají pravidlům wikipedie. 2 v článku už jsou -[[Wikipedista:Vaclav krouzek|Vaclav krouzek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vaclav krouzek|diskuse]]) 23. 11. 2021, 14:27 (CET)