Diskuse:Romové v Česku: Porovnání verzí

:Existují věrohodné výzkumy a zdroje, které dokazují, že Bakalář ve svých pracích o Romech lže? Že překrucuje fakta? Že jeho zjištění nemají vypovídací hodnotu? Zkrátka, že to tak rozhodně není? Pokud ne, tak bych to zde ponechal. K používání výrazu "rasista", "rasistický" a "rasismus" se vyjadřovat nebudu, mám na to svůj názor, ale ten není v tomto případě relevantní. --[[Wikipedista:Whitesachem|Whitesachem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Whitesachem|diskuse]]) 10. 4. 2021, 23:47 (CEST)

::Děkuji za Vaši reakci! Myslíte to tak, že mnou uvedené zdroje o Petru Bakalářovi a jeho rasismu nejsou dostatečně průkazné? Uznávám, že dva články/komentáře na webu Institutu Terezínské Iniciativy a Respektu jsou spíš málo, i když uvádějí věrohodné argumenty. Pokusím se dohledat ještě nějaké články v odborných periodicích, ale nemám přistup do uzavřených vědeckých databází. Navíc Petr Třešňák (Respekt) ve svém článku z roku 2004 naznačuje, že média se rozhodla nedávat rasistickým myšlenkám Petra Bakaláře prostor. Nabízí se otázka, proč by se jeho publikacemi, které se mi nezdají být významné, měly zaobírat odborné zdroje. Jestli to myslíte tak, že mám vyvracet jeho teorie o souvislosti rasy a inteligence, tak ty už byly samozřejmě dávno vědecky vyvráceny. --[[Wikipedista:Robin Jezyna|Robin Jezyna]] ([[Diskuse s wikipedistou:Robin Jezyna|diskuse]]) 11. 4. 2021, 12:11 (CEST)