Diskuse:Averroes: Porovnání verzí

-----

Jméno

-----

Mládí

* ''narodil 14. dubna 1126 (520 islámského kalendáře) v Córdobě.'' – možná i napsat, co to tehdy bylo za stát.

* ''z význačné imámské a právnické rodiny.'' – měla nějaké jméno, které by stálo za zmínku?

* ''Averroesův otec Abú al-Kasím Ahmad nedosáhl takového významu jako jeho děd,'' – spíš otec, ne? A taky 'význam' mi zde přijde trochu moc abstraktní (i když to samozřejmě použít jde), co klidně ''úspěchu''?

* ''ale do roku 1146, kdy Almorávidy nahradili Almohadové,'' – Předpokládám, že to tedy byly politické důvody? Ta část s tou "výměnou" dynastií mi to přijde zmatečné, a klidně bych to i vyhodil.

* ''u Abú Džafara Džarima al-Tajaila, jenž ho zřejmě školil i ve filozofii.'' – a možná tedy i v teologii, nebo se to neví?

* ''Je možné, že se s Avempacem poznal osobně.'' – existuje nějaký konkrétní důvod, proč bychom se toho měli domnívat?

* ''nebo budoucí chalífa Abú Jakúb Júsuf.'' – pochyboval bych tedy, že to bylo v mládí, když se Jusúf narodil až o 40 let později, než Ibn Rušd. Nebo to byl jiný chalífa se stejným jménem (asi ne, když je v článku poté zmíněn znovu)?

* Na NČ založit článek [[kalám]]? Z ''ortodoxní školu'' nemusí být všem jasné, co přesně to bylo.

-----

Kariérní postup

* ''historikem Abd al-Vahídem al-Marrakušim'' – když není článek, jakože být nemusí, tak dopsat odkud ten historik pocházel, nebo kdy žil (v Averroesově době, nebo až později)?

* ''aby vladaři konečně vysvětlil své stanovisko,'' – jaké to bylo? Do poznámky či přímo do textu?

* ''v Seville, a o dva roky později pak nastoupil na post kádího ve své rodné Córdobě.'' – nějaký důvod, proč zpátky do Córdoby?

* ''se zvýšila intenzita jeho publikační činnosti'' – nějak zobecnit, o čem v té době psal? Popřípadě to byly jeho nejplodnější léta?

* ''i přes to, že měl rovněž soudcovské povinnosti a pravidelně cestoval po celém Almohadském chalífátu.'' – jako soudce měl čas cestovat? Spíš bych si to představoval tak, že psal během svých cest (?).

* ''Toho roku byl také ustanoven hlavním kádím v Córdobě, což byl velmi prestižní úřad,'' – dtto (a stejně tak i u předchozích funkcí).

-----

Sklonek života

* ''Zpočátku Averroes zůstal v chalífově přízni,'' – 11 let je dost dlouho na to, abych napsal zpočátku, i vzhledem k tomu, že žil pak jen další 3 roky. Dělal v té době něco speciálního? Jiné funkce, apod.?

* ''Byla proti němu vznesena různá obvinění'' – obvinění z čeho? V dalším odstavci je to však osvětleno hezky, čili možná odkázat tam (stylem ''viz další odstavec'')?

* ''urážce chalífy ve svých knihách'' – předpokládám, že toho druhého chalífy? Čili bych rovnou dopsal, který to byl, aby to nikoho nemátlo? A popřípadě jaké urážky?

* ''Historik Madžid Fachrí'' – stejně jako u toho historika předtím, kdy žil (a vzhledem k ''moderní historografie ... připisuje spíše politickým důvodům'' bych předpokládal, že ve středověku nežil)?

* ''se Averroes vrátil do Marrákeše'' – předtím se Marrákeš nezmiňuje, čili je divné psát ''vrátil se''.

* ''a chalífa ho omilostnil'' – proč jej omilostnil? Změnil Ibm Rušd své myšlení, nebo snad ta velká již skončila (což je asi pravděpodobnější {{smajlík|:)}}).

* ''Zemřel krátce nato, 11. prosince 1198'' – přirozenou smrtí, když se nic nezmiňuje?

Dílo

* ''byl neobyčejně plodným spisovatelem'' – vzhledem k tomu, že toto tady prezentuješ jako fakt, by k tomu neuškodilo více zdrojů?? Nebo jinak, kdy se dá [někdo] považovat za neobyčejně plodného?

* ''o gramatice.'' – o arabské gramatice, předpokládám?

* ''definitivně fixoval pravidla doslovného komentáře'' – jako laik si pod tím neumím nic dobře představit. Čili místo 'fixoval' by šlo 'ustálil'? (Jinak v současné verzi by to nejspíš mělo být ZAfixoval.)

* ''z roku 1180 útočící na'' – útočící je předpokládám jen synonymem ''kritizující''

* ''a jeho novoplatónské tendence.'' – čili by šlo zobecnit, že kritizoval novoplatónství?

* ''jako učebnice medicíny.'' – možná by šlo doplnit něco jako ''jedna z hlavních'' (učebnic)? A v jaké části Evropy to bylo? Jižní? Západní?

* ''O sirupu, Rozdíly v temperamentech a Léčebné byliny.'' – možná doplnit latinské (?) názvy, aby si čtenář popřípadě o těchto dílech něco víc (v češtině o nich předpokládám téměř nic nebude).

* ''jakož i o tom, proč jsou tyto rozdíly nevyhnutelné'' – jak mohou být rozdíly nevyhnutelné?

 

Zatím uložím zde, ale článek dnes ještě dočtu a připomínky dopíšu. Může se zdát, že je toho hodně, ale v mnoha připomínkách se jen ujišťuji o významu daných vět, či jsou to připomínky relativně jednoduché (páč rozsah je jinak v pořádku). Zdraví --[[Wikipedista:Ján Kepler|Ján Kepler]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ján Kepler|diskuse]]) 16. 3. 2021, 13:57 (CET)