Diskuse:Bartoňové z Dobenína: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
|||
Řádek 11:
:: {{Re|Ryj|Dobroš}} Dobrý den, předně informuji o tom, že povinnost doložit vkládanou informaci je [[Wikipedie:Ověřitelnost#Odpovědnost_za_dodání_zdroje|na vkladateli této informace]]. Čistě formálně byste tak vy měla být schopna doložit, že Eduard Bartoň je z tohoto rodu. Tato situace je IMO jeden z důvodů, proč by se neměly na Wikipedii používat primární zdroje, byť chápu to, že někdy jiná cesta není. Sám jsem to tak několikrát udělal a rizik s tím spojených si jsem vědom.
:: Mnou navrhované řešení tedy je buď v dohledné době doložit, že do toho rodu skutečně patří, pokud to nepůjde, informaci odstranit do doby, než se to podaří. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 1. 3. 2021, 17:18 (CET)
:: @Ryj,@vojtasafr Dobrý den, wikipedie je otevřená encyklopedie, pan Bartoň nemůže nárokovat "splnění podmínek", nic jsem nežádala, jen doporučovala (a už vůbec ne Adresář města Prahy 1883!), tvůrci rodokmenů se probírají matrikami, souvislost může být v 18. století, může to být základem rozcestníku. Doplnila jsem neutrální formulaci a pár pramenů, ale moje téma to není. Zdar další práci! --[[Wikipedista:Dobroš|Dobroš]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dobroš|diskuse]]) 1. 3. 2021, 18:20 (CET)
| |||