|
:::To, že děláte něco špatně, již bylo avizováno při samotném opatření. Ano, českou Wikipedii jste poškodil, neboť jste založil články beze zdrojů, čímž jste porušil opatření AV. Na otázku: „Vy považujete celé toto Vaše jednání za slušné a normální??“ se můžeme ptát taky, když jste již mnohokrát porušil opatření AV. --[[Wikipedista:Patriccck|Patriccck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Patriccck|diskuse]]) 5. 12. 2020, 10:22 (CET)
NAZDAR, NAZDAR--[[Wikipedista:Jan kozak|Jan kozak]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan kozak|diskuse]]) 8. 12. 2020, 16:25 (CET)
:::Tak jsem se podíval na článek [[Okres Visp]], protože mě v něm zarazila jedna věta. Konkrétně '''Do údolí Saaservispa se dostanete poštou.''' Je to strojový překlad z esperantské wikipedie. Zaprvé: zcela neencyklopedické, Wikipedie není turistický průvodce, který nám říká, jak se kam dostaneme. Za druhé: ta říčka se jmenuje ''Saaser Vispa''. Bylo by vhodné uvést, že se jedná o údolí říčky či potoka (podle délky 29 km je to spíš potok). V češtině bych asi psal „údolí Labe“, ale u potoka Mřínek bych spíš než údolí Mřínku (pokud by to nebylo v článku o Mřínku a nebo nebyl na příslušný potok interní odkaz, což není) psal údolí potoka Mřínek. Za třetí: ''jak se kam dostanu poštou'', to bohužel nevím. Možná je myšlen nějaký poštovní dopravní prostředek, což ovšem z článku nevyplývá. Že bych si koupil poštovní známku a nalepil ji na čelo? K případným námitkám. Protože celý kanton Wallis je převážně frankofonní (francouzsky mluvících je 63 %, německy 28 %), tak bych se podíval na fr:wikipedii (vždyť se díváte na ostatní wikipedie, nebo snad ne?), kde se uvádí řeka/potok jako ''Saaser Vispa''. Na de:wikipedii je Saaservispa, což je dáno tvorbou německých složenin. Proto my Češi píšeme „údolí Ohře“, Němci „Egertal“ (Eger=Ohře, Tal=údolí). Obdobně v článku [[Okres Westlich Raron]], kde se dočítám, že '''… na sever od údolí Rhonetal, jímž protéká řeka Rotten (Rhone).''' Přitom pro tu řeku máme na cs:wiki článek [[Rhôna]]. Takže Rhôna či Rhona, nikoliv řeka Rhone či Rotten. Ponechávám stranou, že za důležitější informací v článku bych považoval zmínku o tom, že se jedná o jednu část společného dvojokresu (jednou je Západní Raron, druhou Východní Raron). Do dalších už se ani dívat nebudu. Kdysi jste psal, aby to někdo po Vás opravil, nebo upozornil na chyby. Pokud někdo něco opravil, tak jste toto revertoval, pokud upozornil, tak jste stejnak nic neopravil. Nedivte se potom, že je opatření arbitráže je takové, jaké je. --[[Wikipedista:Lubor Ferenc|Lubor Ferenc]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lubor Ferenc|diskuse]]) 5. 12. 2020, 10:37 (CET)
:::Dobrý den, ano, Váš článek [[Okres Muri]] jsem upravil a prověřil (tzv. odžlutil), čímž jsem potvrdil, že jeho úroveň je dostatečná pro ponechání na WP. Ačkoli jsem samozřejmě věděl, že opatření vůči Vám jsou pořád v platnosti, rozhodl jsem se neuplatnit žádné sankce z nich vyplývající, protože v článku jsem neshledal žádné věcně nesprávné/zavádějící informace. Doladil jsem styl, doplnil formality, rychlým pohledem na mapku ověřil sousedství okresů, na dewiki zkontroloval počet obyvatel a nechal to být s tím, že snad konečně nastává kýžený stav, že Vy máte radost z tvorby ''a současně'' nedochází k vůbec žádnému snížení kvality WP. Bohužel jsem se zmýlil – jak teď čtu, ve Vašich dalších článcích se znovu objevily různé – eufemisticky řečeno – nelogičnosti (viz třeba příspěvek kolegy Lubora Ference), což muselo dříve nebo později zákonitě vést k reakci komunity.
:::Co teď s tím? Mohu-li poradit, využívejte třeba [[Wikipedista:Jan kozak/Pískoviště|vlastní pískoviště]]. Můžete tam článek v klidu napsat, připravit, doladit, odstranit případné nesmysly typu ''cestování poštou'' :), v případě zájmu si jej můžete nechat zkontrolovat jiným wikipedistou (což je samozřejmě pouhý tip, není to podmínkou) a pak jej bez rizika publikovat. Tedy, bez rizika... samozřejmě, že Vaše povinnost zdrojovat trvá, ale tak nějak pochybuji, že kolegové jsou natolik krvelační, že by vůči Vám zasahovali z pozice síly, pokud by se ve Vašich článcích nevyskytovala žádná problematická tvrzení. Naopak, myslím, že jsou to vesměs soudní lidé. Ale opakuji, pokud budete i nadále vkládat fakticky nesprávné informace, tak se obávám, že ten začarovaný kruh se nikdy nepřestane točit. Zkuste o tom, prosím, v klidu popřemýšlet. Pokud se skutečně jednalo o zapomenuté chyby a ne o nějakou formu „protestu“ proti platným opatřením, [[Diskuse s wikipedistou:Mario7|moje diskusní stránka]] je Vám k dispozici. Jsou různé možnosti, včetně předčasného odblokování nebo dokonce zrušení předmětného opatření, ale nic nelze provést bez nějaké míry sebereflexe z Vaší strany. Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 5. 12. 2020, 16:48 (CET)
:Wikipedista:Martin Urbanec - Dobrý den, pane Urbanec. Uvedl jste, že vkládám do článků informace bez zdrojů. Prosím, uveďte konkrétně např.v článku [[Okres Affoltern]], které informace jsem tam vložil podle Vás bez informací o zdrojích. Dále bych Vás chtěl požádat, abyste mi názorně ukázal jak se tam ty informace (pokud tam chybí) vkládají, tak aby to odpovídalo Vašim požadavkům. Příspěvek wikipedisty před Vámi potvrdil, že v článku [[Okres Muri]] to bylo vpořádku. Ty ostatní články jsem vytvořil stejným způsobem, takže jsem předpokládal, že to bude také správně. Nemám a ani jsem nikdy neměl v úmyslu nějakým způsobem poškozovat českou Wikipedii. To nebyl a ani není můj styl. - - Dva předchozí příspěvky (před wikipedistou Mario) vůbec žádný návod jak se to má správně dělat neposkytly. Děkuji Vám za Vaši odpověď. S pozdravem--[[Wikipedista:Jan kozak|Jan kozak]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan kozak|diskuse]]) 5. 12. 2020, 17:29 (CET)
::{{Malé|Jenom drobnost, musíte použít šablonu {{š|Odpověď}}, v opačném případě kolega nemusí Váš dotaz zaznamenat. A jinak asi došlo k malému nedorozumění – ''„dostatečná [úroveň] pro ponechání na WP“'', o níž jsem psal, byla myšlena obecně. Tím chci říct, že to nikterak nevylučuje existenci speciálního opatření AV – jako toho vůči Vám –, které stanoví, že běžně (objektivně) postačující úroveň může být v konkrétním případě (subjektivně) nedostatečná. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 5. 12. 2020, 19:38 (CET)}}
{{Re|Martin Urbanec|Mario7|Lubor Ferenc|Patriccck}} Promiňte, že se do toho míchám, ale pokud kolega Jan kozak přeložil nějaké rozumně kvalitní a nekontroverzní články z jiných Wikipedií a uvedl, odkud překládal, tak podle mého názoru nelze hovořit o tom, že neuvedl zdroje. Zdroj je prostě ta cizojazyčná Wikipedie, byť to není zdroj ve smyslu [[WP:Ověřitelnost]]. Ale je to přinejmenším zdroj, který zaručuje, že se zde neobjeví osobní smyšlenky překladatele, pokud je překlad aspoň trochu věrný. I je-li překlad místy nekvalitní, ale nejde o vyloženou falsifikaci, tak podle mě nelze kolegu blokovat s poukazem na to, že nezdrojuje. V případě většího množství velmi nekvalitních překladů by se možná dalo hovořit o narušování Wikipedie, to nevím, ale pokud šlo o několik článků, tak by mělo stačit postupovat pomocí obvyklých údržbových šablon. Hezký den,--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ioannes Pragensis|diskuse]]) 5. 12. 2020, 21:32 (CET)
|
