Diskuse:Morava: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 170:
:::::::Toto je zkusmo nalezený a zde uvedený příklad užití. Ty tři citace k tématu, co jsem poskytl, z nichž dvě slouží Ioannesovi Pragensiovi k dokázání opaku, jsou zásadní, dostatečné. Nebo snad někdy někde Ioannes Pragensis poskytl citace, kterými by "přebil" profesora, docenta, doktora? Nikoli. A jestliže v diskuzi výše jste třeba vy žádal doklady z posledních třiceti let (přesnou větu byste si musel najít) a je možné je poskytnout podle okolností třeba "i se včerejším datem", tak je věc dávno vyřešena. [[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] porušuje pravidla Wikipedie (a co ti ostatní?).--[[Wikipedista:Pavel Fric|Pavel Fric]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavel Fric|diskuse]]) 5. 10. 2020, 09:57 (CEST)
:::::::Oprava: Tomáš Černušák je už také [http://www.hiu.cas.cz/cs/lide/seznam-pracovniku/cernusak-tomas,-phdr-,-mgr-,-ph-d-.ep/ docent] ("2020 – habilitační řízení (doc.)").--[[Wikipedista:Pavel Fric|Pavel Fric]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavel Fric|diskuse]]) 8. 10. 2020, 09:52 (CEST)
:::::::Nedávno jsem přišel s další možnou citací: Pavel Cibulka: Postoj českých a německých politiků k ústavnímu vývoji na Moravě a v habsburské monarchii v letech 1848-1918 (Podíl - recepce - alternativy), s. 531-599, in: Vývoj české ústavnosti v letech 1618-1918, Karolinum 2006. Výtah z textu stati je tentokrát na mé diskuzní stránce.--[[Wikipedista:Pavel Fric|Pavel Fric]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavel Fric|diskuse]]) 22. 10. 2020, 17:00 (CEST)
| |||