Diskuse:Severní Korea: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 122:
Každopádně Kim rozhodně není žádným monarchou a to ani "de facto" a Korea monarchií. Je to "čistá" republiková diktatura - a to jsou obvykle, protože žádná monarchie se diktaturou neoznačuje - kdyžtak tyranií - to když je panovník krutým, postupuje nezákonně atd. V republikách jsou diktatury (neomezení často i dědiční prezidenti, Vůdci, tajemníci nebo s nějakým jiným označením).
Většina diktátorů se veřejně neoznačuje za diktátory. -- Nikétés Ambrosios 12. 5. 2020, 22:56 (CEST)
::BTW je snad v tom odkazu (dědičná monarchie), který odkazuje na článek o monarchii - v té mapě světa, kde jsou vyobrazeny současné monarchie ve světa označena i (Severní) Korea, jako některá z forem monarchií..? (A to absolutní, kosntituční nebo některá jiná?) Nebo je snad přímo v tomto článku o Severní Koreji v sekci "Politický systém" nějaká zmínka o spojitosti s monarchií? Chápu, že si to někdo může myslet - ať už k tomu došel jakkoli (každý má názor), ale to neznamená, že má pravdu a nemůže pak dávat na věřejný informační web nepotrzený subjektivní názor - kdyby byl alespoň podložen nějakým (relevantním a hodnověrným) zdrojem.... protože si myslím, že zrovna otázka formy státu/vlády není něco, co by se dalo přejít jen tak ledabyle. Řekl bych, že je to celkem důležité a nemělo by se to opomíjet.
A říct, že nějaká takováto diktatura je "de dacto" monarchií, je docela urážka monarchie. (Jen podotýkám, že systém, který v Koreji vládne nemá s monarchistickým zřízením nic společného). -- Nikétés Ambrosios 13. 5. 2020, 22:45 (CEST)
| |||