Kauza Čapí hnízdo: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m struktura odkazů
aktualizace
značky: možný spam editace z Vizuálního editoru
Řádek 1:
<br />{{Viz též|Čapí hnízdo}}
{{Aktuální}}
{{aktualizovat}}
Řádek 6:
 
== Časová osa ==
V březnu 2016 oslabilo důvěryhodnost Andreje Babiše (tehdy ministra financí) několik[http://neovlivni.cz/projekt-capi-hnizdo-dostal-pokutu-za-cerpani-dotace/ protichůdnýchzjištění vyjádřeníserveru] kolemNeovlivní.cz, využitíže evropské dotace na výstavbuv areálukauze [[Čapí hnízdo]].<ref>{{Citace elektronické monografie|titul=Hospodářské noviny|url=http://domaci.ihned.cz/c1-65203390-capi-hnizdo-v-otazkach-a-odpovedich-ano-jedna-z-mych-firem-ho-vlastni-priznal-az-nyni-babis|vydavatel=Hospodářské noviny|datum vydání=2016-03-12|datum přístupu=2016-03-13|jazyk=cs-CZ}}</ref> lhal. Podstatou „kauzy Čapí hnízdo“ je podezření na účelové čerpání dotace Evropské unie určené pouze pro malé nebo středně velké firmy, když podle kritiků koncern Agrofert formálně převedl v roce 2008 společnost Čapí hnízdo na jiného majitele krytého [[akcie na majitele|listinnými akciemi na majitele]], protože Agrofert by dotaci ve výši 50 mil. korun nezískal.<ref name="idnesOSA">{{Citace elektronického periodika
| titul = Anonymní akcie, dotace, kritika auditorů. Časová osa kauzy Čapí hnízdo
| periodikum = iDNES.cz
Řádek 55:
| datum vydání = 2016-03-04
| datum přístupu = 2017-09-24
}}</ref> Server [http://neovlivni.cz/projekt-capi-hnizdo-dostal-pokutu-za-cerpani-dotace/ Neovlivni.]cz však obratem reagoval zjištěním, že auditoři ROP Střední Čechy již v roce 2011 označili poskytnutí dotace za nezpůsobilý výdaj . Audit KPMG pro Ministerstvo financí dospěl ke stejnému závěru. Byla vyměřena pokuta 3,6 milionu korun, která včetně penále činila částku přes 6 miliónů korun. Ta byla [[Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy|Regionální radou regionu soudržnosti Střední Čechy]] (orgán ROP Střední Čechy) v únoru 2012 z 99 % částky odpuštěna a firma tak musela zaplatit pokutu jen 37 tisíc korun plus penále.
 
Ohledně nejasností<ref>{{Citace elektronického periodika
Řádek 192:
 
=== Údajný únos Andreje Babiše mladšího ===
V polovině listopadu 2018 bylo na [[Televize Seznam|Televizi Seznam]] v rámci pořadu „Zvláštní vyšetřování“ [[Sabina Slonková|Sabiny Slonkové]] a [[Jiří Kubík|Jiřího Kubíka]] publikovánozveřejnila tvrzení,rozhovor žes [[Rodina Andreje Babiše#První manželství|AndrejAndrejem BabišBabišem mladšímladším]] , který uvedl, že podepsal dokumenty k Čapímu hnízdu, aniž by věděl, co podepisuje. V době zdržování vyšetřování byl údajně proti své vůli držen na okupovaném [[Krym]]u, aby nebyl policií nalezen a aby nemohl vypovídat.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Otec chtěl, abych zmizel. Drželi mě na Krymu. Reportéři Seznamu našli Babiše juniora - Seznam Zprávy
| periodikum = www.seznamzpravy.cz
Řádek 325:
| datum vydání = 2.5.2017
| datum přístupu = 28.8.2017
}}</ref> Informaci o tom, že kauzu vyšetřuje OLAF, přinesl deník Sabiny Slonkové [https://neovlivni.cz/olaf-spustil-vysetrovani-babisova-capiho-hnizda/ Neovlivní.cz.] Po ukončení vyšetřování vyšlo najevo, že firma Agrofert již během vyšetřování podala na postup OLAFu stížnost k&nbsp;[[Evropský ombudsman|evropskému ombudsmanovi]] a stížnost k [[Soudní dvůr Evropské unie|Soudnímu dvoru Evropské unie]]. Podle serveru Lidovky.cz zástupci Agrofertu očekávali, že OLAF se závěrečnou zprávou vyčká na rozhodnutí těchto institucí.<ref>{{Citace periodika
| titul = Agrofert podal stížnost kvůli vyšetřování Čapího hnízda, které vedl OLAF
| periodikum = Novinky.cz