Verze z 26. 7. 2019, 22:54 editovat 78.45.41.8 (diskuse) upřesnění definice NO, rozšíření příkladu tak, aby bylo zjevé, že pro aktivaci NO není nutné, aby útočník útočil na zdraví či život nějaké osoby, což je obvyklý omyl značka: editace z Vizuálního editoru ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 27. 7. 2019, 16:20 editovat zrušit editaci Valdemar (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé, Revertéři 64 092 editací zpět značka: vrácení zpět Přejít na další porovnání →
Řádek 4: V [[trestní právo\|trestním právu]] patří nutná obrana mezi [[okolnosti vylučující protiprávnost]], protože čin, který by byl jinak trestný a kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem, který chrání [[trestní zákoník (Česko, 2009)\|trestní zákoník]], není [[trestný čin\|trestným činem]]. Obrana ale nesmí být zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku, jinak o nutnou obranu nepůjde.<ref>§ 29 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník</ref> Nutná obrana se nevztahuje jen na situace, kdy se obránce brání útočníkovi, ale platí i tehdy, kdy někdo brání jiného napadeného. ~~Nemusí jít dokonce ani o útok na osobu, nutnou obranu lze vést i proti útoku na majetek (krádež, poškození cizí věci, apod.)~~ Vždy však musí jít o buď bezprostředně hrozící útok, nebo o útok, který zatím trvá. Pokud obránce zasáhne proti útočníkovi v době, kdy jeho útok již skončil, nemůže se už jednat o nutnou obranu. Obrana zároveň nesmí být v hrubém nepoměru ke způsobu daného útoku. Může sice být důraznější než útok, někdy i musí, aby byla skutečně účinná ~~(může být tedy nepřiměřená, dokonce z definice i '''''zjevně''' nepřiměřená'')~~, nikoli však jej řádově přesahující ~~(tedy '''''zcela zjevně''' nepřiměřená'')~~. Při jejím posuzování se ale nepřihlíží ke způsobeným následkům, ale pouze ke zvolenému způsobu obrany.<ref>Vladimír Kratochvíl: ''Kurs trestního práva. Trestní právo hmotné. Obecná část''. Praha: C. H. Beck, 2009. ISBN 978-80-7400-042-3, str. 382.</ref> Teorie trestního práva rozlišuje dva typy vybočení z mezí nutné obrany, tzv. '''exces''':<ref name="Wolters Kluwer">Pavel Šámal, Oto Novotný, Tomáš Gřivna, Jiří Herczeg, Marie Vanduchová, Rudolf Vokoun a kolektiv: ''Trestní právo hmotné''. Praha: Wolters Kluwer, 2016, 8. vydání. ISBN 978-80-7552-358-7, str. 226.</ref>

Nutná obrana: Porovnání verzí