Smazaný obsah Přidaný obsah
Tente84 (diskuse | příspěvky)
m →‎Adopce: re Dezidor a Cinik
Řádek 969:
 
:Ve Vašem příspěvku postrádám logiku. Vezměme si pedofila - tj. člověka, kterého fyzicky přitahují malé děti. To neznamená, že ten člověk je Zlo, nebo že je zlý. Zlo je, když své sexuální tužby začne realizovat, až ta realizace je zlo. Totéž se týká homosexuálů a homosexuálního jednání, byť samozřejmě jde o poněkud jinou třídu - pečdofilní chování je něco mnohem horšího. --[[Wikipedista:Cinik|Cinik]] 22:22, 15. 8. 2007 (UTC)
 
Postrádá to logiku pro věřící(to nemá být urážka). Pedofilii odborníci řadí do nemocí (Mezinárodní klasifikace nemocí pod označením F65.4), homosexualitu ne. Pedofilie je sexuální deviace, jež není vázána na sexuální orientaci! Proto to srovnání výše. Jiný příměr:
*Žena si poraní tepnu => krvácí a je zraněna (trpí ''„nemocí“'') => může se úspěšně či neúspěšně léčit. (stejně jako pedofilové)
*Žena má menstruaci => krvácí (je zdravá) => je jí to vrozené, a nemůže s tím nic dělat. (stejně jako homosexuálové)
 
Promiňte pánové, ale neměla by být tématem diskuse spíš významnost umístění stanoviska anglických katolických diecézí k tamní adopoční legislativě do aktualit? --[[Wikipedista:Dezidor|Dezidor]] 22:53, 15. 8. 2007 (UTC)
 
Ne, významnost umístění stanoviska anglických katolických diecézí k tamní adopční legislativě do aktualit jsem nepopíral. Nesouhlasil jsem pouze s umístěním aktuality [[Celostátní setkání mládeže]] v ČB. --[[Wikipedista:Tente84|Tente84]] 08:06, 16. 8. 2007 (UTC)