Cinik
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Adopce: , reakce |
→Adopce: re |
||
Řádek 954:
:Pochybuji, že by kdokoliv s vzděláním, které uvádíš, klesl k tam pochybné argumentaci. :-)
** 1) ''Pokud je bůh dle církve
** 2) ''Děti homosexuálům? Radši homosexuálů, jenž mají dítě rádi, než (ne)věřícím heterosexuálům, jenž ho budou třeba bít a týrat.'' - jelikož lidem, kteří by dítě týrali, se dávat nemá vůbec, je podobné srovnání bezcené. Srovnávám-li zlo a velké zlo/špatnou a velmi špatnou situaci, tak sice to první je relativně lepší než druhé, ale přesto zůstává zlem/špatnou situací, čemuž se máme zcela vyhnout. --[[Wikipedista:Cinik|Cinik]] 15:29, 15. 8. 2007 (UTC)
Vidíš, já jsem takto ''„klesl“'' a jsem na to hrdý. Rozdíl mezi ortodoxními křesťany, muslimy a židy je nulový. Všichni si upravujete vaši víru podle potřeby. Komunisté spáchali zvěrstva a lituji jednotlivce, kteří trpěli. Jedna dobrá věc z tohoto období ale povstala - většinu národa nyní tvoří, k církvi se nehlásící (neznamená nevěřící), lidé. Pořád ale nechápu, proč by měla být výchova homosexuály zlo? Ve své argumentaci tvrdíš že homosexuálové zlo jsou, ale nikde nevidím zdůvodnění proč to zlo jsou. Jinak starý římskokatolický církevní zákoník (CIC) z roku 1918 homosexualitu odsuzoval (c. 2357 §1 a c. 2359 §2). Nového církevní zákoník (z roku 1983) homosexualitu v rubrice trestných činů neuvádí. Že by bůh za 65 let změnil názor?
Můžeš se podívat např. [http://www.004.cz/view.php?cisloclanku=2005091302-homosexualita-vira-nabozenstvi-krestanstvi-judaismus-new-age-recko sem] --[[Wikipedista:Tente84|Tente84]] 16:44, 15. 8. 2007 (UTC)
| |||