Ptakořitní: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m wikiodkaz, typo
ShadowRobot (diskuse | příspěvky)
m WPCleaner v1.43b - Fixed using WP:WCW (Pomlčky jako entity)
Řádek 126:
* Čeleď [[Kollikodontidae]]
** Rod ''[[Kollikodon]]''
*** Druh ''[[Kollikodon ritchiei]]''. Původní ptakořitný, 100–105100–105 milionu let starý.
* Čeleď [[Ornithorhynchidae]]
** Rod ''[[Ptakopysk|Ornithorhynchus]]''. Nejstarší exemplář ''ptakopyska'' je 9 milionů let starý.
*** Druh ''[[Ptakopysk podivný|Ornithorhynchus anatinus]]'' ([[Ptakopysk]]). Nejstarší exemplář je 10,000 let starý.
** Rod ''[[Obdurodon]]''. Zahrnuje řadu [[miocén]]ních (před 5–245–24 miliony let) ptakopysků.
*** Druh ''[[Obdurodon dicksoni]]''
*** Druh ''[[Obdurodon insignis]]''
Řádek 150:
S údivem a skepsí reagovali Evropané na první zprávy o těchto zvířatech, zdánlivě odlišných a přitom spojených v jeden řád. Ptakopysk byl zprvu považován za padělek z dílny šikovného preparátora a anglický název ježury, Echidnas, byl odvozen z názvu řeckého bájného tvora jménem [[Echidna]], což byl napůl člověk a napůl had. První vědecké popisy těchto podivuhodných zvířat podal na konci [[18. století]] anglický biolog [[George Shaw]]. Přesto až do [[19. století]] nebyl znám způsob jejich rozmnožování. Ještě známý německý zoolog [[Alfred Brehm]] vycházel ve své publikaci nazvané [[Brehmův život zvířat]] z předpokladu, že ptakořitní jsou živorodí a veškeré jiné zprávy považoval za bajky, „které děkují za svůj vznik zprávám od domorodců“ a nakonec konstatoval s odkazem na australského zoologa [[George Bennett]]a“ „Nikde nebylo vypátráno nic, co by mohlo vést k domněnce, že se mláďata líhnou z vajec, a že dospělí jedinci vejce snáší. Nemůže být pochyb o tom, že ptakopysk rodí živá mláďata.“ Bennett nevěřil, že domorodci někdy viděli kojit samice ptakořitných svá mláďata a omlouval je za jejich údajné lži ohledně snášení vajec. Po celé 19. století tak trvaly spory mezi předními zoology ohledně způsobu rozmnožování ptakořitných a výživy mláďat. Do sporů ohledně snášení vajec ptakořitnými zasáhla i jeden z nejslavnějších paleontologů [[Richard Owen]], který prohlašoval, že ptakopysk rodí živá mláďata, vylíhlá, podobně jako u některých plazů, z vajec ještě v matčině těle. Od svého názoru neustoupil ani poté, co se dozvěděl, že chycený ptakopysk snesl vejce a prohlásil, že živočich byl ve stresu a díky tomu potratil.
 
[[Vejcorodost]] ptakořitných byla plně potvrzena v závěru 19. století. [[2. září]] [[1884]] referoval na schůzi jihoaustralské zoologické společnosti německý zoolog [[William Haacke]] o svém objevu vejce u ježury ve zvláštním vaku na břiše. Již dříve téhož roku – [[24. srpen|24. srpna]] – anglický zoolog [[William Hay Caldwell]] zjistil, že postřelená samice ptakopyska snesla ve smrtelných křečích vejce a navíc další vejce objevil při její pitvě ve vejcovodu. Protože se jednalo o objev prvořadého významu, informoval o něm ihned telegramem Britskou společnost pro pokrok a vědu, zasedající zrovna v Montrealu. Protože v dané době bylo zaslání telegramu velmi drahé, rozhodl se Caldwell zaslat pouhá čtyři slova: „Monotremes oviparous, ovum meroblastic“ (''Ptakořitní jsou vejcorodí, vejce má měkkou skořápku''). Tento telegram se stal v odborných kruzích proslulý. Caldwell byl studiem ptakopysků tak vyčerpán, že onemocněl horečkou, a teprve když se vyléčený vrátil do [[Sydney]] zjistil, že podobný objev učinil Haacke u ježury.
 
Díky těmto objevům se však znovu otevřela otázka příslušnosti ptakořitných k savcům. Sice již roku [[1824]] německý anatom [[Johann Friedrich Meckel]] objevil u samice ptakopyska mléčné žlázy, ty se však stavbou pozoruhodně podobaly žlázám potním. A tak po prokázání vejcorodosti ptakořitných přispěl ke sporu o jejich zařazení k savcům též roku [[1886]] německý anatom [[Karl Gegenbauer]], který prohlásil, že u ptakopyska se spíše než o mléčné žlázy jedná o žlázy potní. Definitivní rozřešení padlo roku [[1899]], kdy český vystěhovalec [[Alois Topič]] poprvé pozoroval sající mládě ptakopyska. Jeho objev je dodnes citován ve všech cizojazyčných dílech.