Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí

:::[[Wikipedista:Packa|Packa]]: Výroky samotného předmětu článku jsou z hlediska Wikipedie primárním zdrojem, zatímco Wikipedie má být postavena na zdrojích sekundárních. Samozřejmě se může (a někdy dokonce má) objevit i odkaz na primární zdroj, ale asi by to bylo v jiném kontextu než zrovna jako opora úvodního odstavce nějakého článku. Uměl bych si představit, že např. Gottwaldův slavný projev na Staromáku bude refován nějakým sekundárním zdrojem od historika, a potom tam bude odkaz do rozhlasového archivu na ten projev samotný, což by bylo v pořádku. Tady ale šlo o to, že kolega Michal Ježek dával ty odkazy zpravidla za úvodní odstavec článku jako jeho reference, přičemž často webovka Rozhlasu vůbec neobsahovala informace, které se jí jakoby měly refovat. Podle mě jde evidentně o postup sice z dobré vůle, ale založený na nepochopení, k čemu a jak se ve Wikipedii reference používají.--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ioannes Pragensis|diskuse]]) 9. 4. 2017, 08:20 (CEST)

::::Taky mi to teď tak připadá. Proti samotnému ČRo nic nemám, pokud jsou ty hlasy a zvuky zajímavé, osobně s tím nebudu mít problém mezi externími odkazy, ale právě to pseudorefování v úvodu podle mě nebyl dobrý způsob. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 9. 4. 2017, 09:37 (CEST)

 

== [[Administrativní dělení Surinamu]] ==