89.29.20.218

:::: {{Re|Mario7|Martin Urbanec}} V prvé řadě díky za informace. Já jsem se (v pravém slova smyslu) neurazil, jen se mi to zdálo přísné (to plyne i ze strohosti) a myslím si, že bylo poměrně zřejmé, že jsem to sepsal „z voleje“. Co se týče souvisejících pravidel, promiňte, že jsem je nečetl slovo od slova nikdy a teď vůbec, ale přece jenom si myslím, že se hodí spíše pro situace, kdy se třeba neplánovaně sejde prezident s premiérem a je třeba doložit datum a čas schůzky. Pro abstraktní filosofické nebo psychologické pojmy taková pravidla dle mé intuice zavedena nebyla (a to potvrzují i slova jednoho z vás — správců). Pro takové podle mě platí, že je jednoduché jejich správnost ověřit, ale těžké napsat. Já jsem Wikipedii přitom chtěl pomoci tak, že si dám práci s vypipláním té definice. Vůbec bych si nedovolil si text nárokovat jako svůj, neurazilo by mě to; chtěl jsem především přispět svou troškou, poskytnout „kmen“ pro další rozvoj (jako se to stalo v článku [[Dobré jméno]]; méně patrně také v článcích [[Diskrétní matematika]] a [[Výpočetní technika]]). S těmi makry oslabujícími věrohodnost tomu rozumím; začal jsem je používat včera a nadužívat. Chápu správně, že když teď budu chtít napsat články [[Hrdost]] a [[Poučení]] a rozšířit článek [[Arogance]], a to v duchu vytvoření článků [[Ochota (vlastnost)]] nebo [[Věrohodnost]] a rozšíření článků [[Čest]], [[Důstojnost]] nebo [[Důvěra]], vůbec žádné takové makro tam nemusím, a spíše ani nemám dát?