Diskuse:Chile: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Kvalita zdrojů: odp. |
|||
Řádek 132:
::::::Promiňte, ale takhle se přece s odbornými zdroji nepracuje. Pokud jeden údaj (nadto pouze odhad) v kolektivní monografii může být považován za zastaralý, neznamená to automaticky znemožnění užití celého textu. Nehledě na to, že bychom primárně na Wikipedii měli používat sekundární zdroje a nejsem si jistý, zda se dá vyšetřovací zpráva komise k nim řadit. --[[Wikipedista:Mozzan|Mozzan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mozzan|diskuse]]) 10. 7. 2016, 13:16 (CEST)
:::::::O jakém celku to mluvíte? Řeč je o fantaskním nesmyslu o 30 000 zabitých, který byl vyvrácen několika vyšetřovacími komisemi a doložen z dalších sekundráních zdrojů.--[[Wikipedista:Cechblog|Cechblog]] ([[Diskuse s wikipedistou:Cechblog|diskuse]]) 13. 7. 2016, 14:33 (CEST)
::::::::V knize se píše ''The exact number may never be known, but estimates range between three thousand and thirty thousand.'', jedná se tedy o odhad. Stejně tak původní česká věta. --[[Wikipedista:Mozzan|Mozzan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mozzan|diskuse]]) 13. 7. 2016, 18:02 (CEST)
| |||