Diskuse:Chile: Porovnání verzí

:::O kvalitě publikace z Cambridge svědčí její zdrojování a práce s daty, od zjevně zaujatého kritika Pinocheta, sesazeného ministra. Uvedená publikace připomíná spíše akademický brak (viz můj popis výše). Zahraniční univerzity uveřejňují veškeré závěrečné práce svých studentů a zaměstnanců, nehledě na kvalitu. ''Cambridge History of Latin America'' není žádná prestižní edice, ale jen tematický název edice. Pokud zpochybňujete uvedená data Světové banky, tak je důkazní břemeno na vaší straně. Google náhled vám vyhledává v celé knize, nikoliv jen v uveřejněných stránkách, které lze ovlivnit, pokud víte jak a můžete tak mít k dispozici celou publikaci--[[Wikipedista:Cechblog|Cechblog]] ([[Diskuse s wikipedistou:Cechblog|diskuse]]) 30. 6. 2016, 14:34 (CEST)

::::Nezpochybňuji údaje Světové banky, zpochybňuji údaje uvedené v práci, na které student odkázal a není možné je dohledat. Pokud vy prezentujete tyto údaje uvedené studentem, tak je důkazní břemeno na vaší straně. Poprosil bych vás tedy, abyste dodal data od Světové banky sám. Pokud jste tedy dokázal přes google books vyhledat dané údaje, jak tvrdíte, můžete mi tedy vysvětlit váš předchozí argument, kde píšete, že údaj o 30 000 obětech se nikde v dané práci nevyskytuje? Mám knihu k dispozici a skutečně se v ní na dané straně údaje vyskytují. Navíc, kniha od Leslie et al. byla vydaná v roce 1991 a tedy v době, kdy novější závěry vyšetřovací komise, na kterou odkazujete, nebyly k dispozici. Promiňte, ale edice typu ''Cambridge History of Latin America'' procházejí obvykle recenzním řízením, zpochybňování jejich kvality s tím, že se opíráte o studentské práce a populárně naučné články na aktuality.sk neobstojí. Rovněž nechápu, jaký má význam uvádět, že pravicový režim označuje někoho za komunistu, když pomohl studentům do exilu. Přijde mi to jako snaha o snížení hodnoty názoru daného odborníka na latinskoamerickou problematiku. Dle mého je to dost silné porušení NPOV. Stejně tak mi práce od Collier et al. nepřijde zaujatá, pozitivně u Pinochetova režimu hodnotí například snížení dětské úmrtnosti, zvýšení průměrné délky životy a zásobování domácností vodou; rovněž také autoři publikace upozorňují, že je třeba brát výsledky s odstupem (publikace koneckonců vyšla 1996 a odborný výzkum se od té doby posunul). --[[Wikipedista:Mozzan|Mozzan]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mozzan|diskuse]]) 3. 7. 2016, 12:44 (CEST)