Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 47:
:::Skleníky byly podle toho co si pamatuji rozšířeny a sochy postaveny na úkor lineánského systému. To napovídá i náčrt na str. 65. publikace od pí Šetelové. Bylo by tedy třeba publikaci upravit. A jestli chcete abych říkal že tam systém nebyl, tak jo. Tak tam nebyl. Nerad bych Vás odradil od dalších editací. Byla tam třeba zelená louka… nebo tam odteď prostě vůbec nic nebylo. Že? Nehádejme se prosím kvůli prkotině. Nic tam prostě nebylo.
:::Jinak ale bude lépe, pokud se za účelem další pomoci obrátíte na jinou osobu než mne. Já si dávám zrovna od wikipedie pár týdnů prázdnin. Doporučuji také před úpravami dalších stránek prostudovat nápovědu a dozvědět se více o editacích wikipedie. Jinak budete narážet na drobné problémy, které mohou otrávit. Jako je třeba věc s tím "dodnes". Přeji hezký den --[[Wikipedista:I.Sáček, senior|I.Sáček, senior]] ([[Diskuse s wikipedistou:I.Sáček, senior|diskuse]]) 29. 2. 2016, 22:55 (CET)
::::Dobrý den pane I.Sáčku, seniore, děkuji Vám za některé připomínky (poslední editaci jsem dělala já včera večer) ohledně použití slov jako je dodnes, minule a podobně. V některých poznámkách s Vámi naopak nesouhlasím, a to je asi normální vzhledem k tomu, že každý máme právo na jiný styl projevu. To, že jste seniorem v úpravě wikipedie ještě neznamená, že to děláte vždy dobře a máte právo mluvit do všeho jako arbitr. Jestli někdo smaže adresu a další kontaktní údaje, s tím se asi nedá nic dělat, ale třeba tam zůstanou. Z Vašeho projevu, bohužel, cítím nějakou divnou zášť či nespokojenost s moderní historií zahrady, i když nevím proč? Svou identitu nechcete rozkrýt, takže tady vlastně komunikujeme (kolegyně a já) s anonymem, což běžně vůbec nedělám. Jen na vysvětlenou, co bylo v místě dnešních fontán před skleníky: byla tam jen malá část systému, konkrétně, čeleď Poaceae, která je na jiném místě, ve zbytku byly záhony okrasné a hlavně pařeniště a skalky. Pařeniště byla přestěhována do zázemí zahrady vzadu a rostliny ze skalek na střešní zahradu nad nové pracovny. Rozloha systému je podle mě naopak větší, než byla předtím. Stále citujete průvodce z roku 1976, což je dnes už skutečně mimo a velmi málo z toho odpovídá skutečnosti. V roce 2012 vyšla publikace 90. let Botanické zahrady PřF MU, která se dá taktéž citovat. Nevím, proč srovnáváte naši zahradu s arboretem Mendelu, jde o dvě zcela rozdílné zahrady, které nemají nic společného a ani se nikdy nemluvilo o tom, že by měla jedna přebírat náplň té druhé. Arboretum je zahrada zahradnická vytvořená v 70. letech architektem na zelené louce, naše zahrada je klasicky botanická s delší historií. Informace o akcích jsou na webu zahrady a mnoha dalších webech s programy kulturních akcí, jsou to natolik známé věci, že podle mě není třeba to citovat. Ráda bych znala Vaši identitu. Zdravím Magdaléna Chytrá, vedoucí botanické zahrady [[Wikipedista:ZahradaBRNO|ZahradaBRNO]] ([[Diskuse s wikipedistou:ZahradaBRNO|diskuse]]) 1. 3. 2016, 12:06 (CET)