Nobelova cena za fyziologii a lékařství: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m min čas |
m Úprava parametrů infoboxu; kosmetické úpravy |
||
Řádek 1:
{{Infobox - cena
| jméno = Nobelova cena<br />za fyziologii nebo lékařství
| aktuální ročník=
|
|
| alt =
|
| cena udělována = za významné objevy na poli věd o životě a [[lékařství]]
| sponzor
| uděluje
| moderátor =
| datum = 10. prosinec (každoročně)
| místo = [[Stockholm]]
| stát = [[Švédsko|Švédské království]]
| cena
* [[#Medaile|medaile]]
* [[#Diplom|diplom]]
Řádek 63:
=== Medaile ===
Medaile je vyražena ve švédské [[mincovna|mincovně]] Myntverket<ref>{{cite web | title = Medalj – ett traditionellt hantverk | publisher = Myntverket | url = http://www.myntverket.se/products.asp?lang=sv&page=3
[[Avers a revers|Revers]] medaile představuje vyobrazení sedící Nadané Medicíny, která drží otevřenou knihu v klínu a zachycuje proud vody prýštící ze skály, aby uhasila [[žízeň]] nemocné dívky. Součástí rubu je také citát z [[Publius Vergilius Maro|Vergiliovy]] ''[[Aeneis|Aeneidy]]''.
Řádek 113:
}}</ref> ]]Někteří z laureátů prováděli výzkum na širokém poli věd o životě, kterým vymezovali hranice, co lze ještě zahrnout pod deštník fyziologie nebo lékařství. V roce 1973 tak cenu získali [[zoologie|zoologové]] [[Nikolaas Tinbergen]], [[Konrad Lorenz]] a [[Karl von Frisch]] „za objevy organizace a vyvolání individuálního a sociálního vzorového chování“. Jednalo se o výzkum vzorců chování zvířat, za nějž by byla očekávanější cena na poli [[Behaviorismus|behaviorálních]] věd, než ve fyziologii či lékařství.<ref name="Levinovitz112"/> Tinbergen vyjádřil podiv nad Nobelovou cenou prohlášením, „''o nekonvenčním rozhodnutí Nobelovy nadace ocenit tento rok cenou za fyziologii a lékařství tři muže, kteří byli až do té doby považováni za 'obyčejné diváky zvířat'''“.<ref name="Tinbergen">{{cite web|url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1973/tinbergen-lecture.pdf|title=Ethology and Stress Diseases|last=Tinbergen|first=Nikolaas|date=12 December 1973|publisher=nobelprize.org|accessdate=16 June 2010}}</ref>
Různí laureáti obdrželi Nobelovu cenu ze širokého spektra výzkumu, který se alespoň do jisté míry dotýkal lékařství či fyziologie. Do roku 2010 tak osm cen putovalo výzkumníkům za objevy [[Buněčná signalizace#Přenos signálu buňkou|signální transdukce]] skrze aktivaci [[G protein]]ů a [[Druhý posel|druhých poslů]]. Třináct cen putovalo vědcům zkoumajícím [[Neurověda|neurobiologické]] téma<ref name="nervesignaling">{{cite web|url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/nerve_signaling.html|title=Nobel Prizes in Nerve Signaling|publisher=Nobelprize.org|accessdate=16 June 2010}}</ref> a třináct oceněných získalo cenu za výzkum [[Metabolismus|intermediárního metabolismu]].<ref>{{cite web | title = The Nobel Prize Awarders | publisher = Nobelprize.org. | url = http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/articles/lindsten-ringertz-rev/index.html
V roce 2009 ocenění putovalo Američanům [[Elizabeth Blackburnová|Elizabeth Blackburnové]], [[Carol W. Greiderová|Carol W. Greiderové]] a [[Jack W. Szostak|Jacku W. Szostakovi]] „za objevení ochrany [[chromozom]]ů prostřednictvím [[telomera|telomer]] a objev [[enzym]]u [[telomeráza|telomerázy]]“. Rozdělili si tak částku 10 000 000 [[švédská koruna|švédských korun]].<ref name="Wade">{{cite news|url=http://www.nytimes.com/2009/10/06/science/06nobel.html|title=3 Americans Share Nobel for Medicine|last=Wade|first=Nicholas|date=5 October 2009|work=The New York Times|publisher=nytimes.com|accessdate=22 June 2010}}</ref> Italská neuroložka a doživotní [[Senát republiky (Itálie)|senátorka]] [[Rita Leviová-Montalciniová]] (* [[1909]]), která přebrala cenu spolu se [[Stanley Cohen (neurolog)|Stanleym Cohenem]] v roce 1986 „za objev [[nervový růstový faktor|nervového růstového faktoru]] (NGF)“, se dožila 103 let, když zemřela 30. prosince 2012.<ref name="prizefacts">{{cite web|url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html|title=Nobel Prize Facts|publisher=Nobelprize.org|accessdate=15 June 2010}}</ref>
Řádek 136:
[[Soubor:Selman Waksman NYWTS.jpg|náhled|upright|[[Selman Abraham Waksman]] získal Nobelovu cenu za objev antibiotika [[streptomycin]]u, 1952]]V roce 1962 byla cena udělena [[James Dewey Watson|Jamesi D. Watsonovi]], [[Francis Crick|Francisi Crickovi]] a [[Maurice Wilkins|Maurici Wilkinsovi]] za práce o struktuře a vlastnostech [[DNA]]. Nobelův výbor neocenil přínos souvisejících prací, především [[Alec Stokes|Aleca Stokese]] a [[Herbert Wilson|Herberta Wilsona]]. Z dalších potenciálních kandidátů se jednalo o [[Erwin Chargaff|Erwina Chargaffa]], [[Oswald Avery|Oswalda Averyho]] a [[Rosalind Franklinová|Rosalind Franklinovou]] (práce z [[Rentgenová krystalografie|rentgenové krystalografie]] DNA),<ref name="franklin">{{cite web|url=http://profiles.nlm.nih.gov/KR/Views/Exhibit/narrative/dna.html|title=The Rosalind Franklin Papers|last=U.S. National Library of Medicine|work=The DNA Riddle: King's College, London, 1951–1953|publisher=USA.gov|accessdate=19 June 2010}}</ref> kteří svými výsledky přímo Watsonovi a Crickovi umožnili odhalit helikální strukturu dvoušroubovice. Avery ovšem zemřel v roce 1955 a Franklinová roku 1958, což u nich vyloučilo možnost pozdější nominace. Odtajněné nominační údaje ukázaly, že Franklinová nebyla na cenu nikdy navržena, ani během života.<ref name="Fredholm">{{cite web|url=http://nobelprize.org/educational/medicine/dna_double_helix/readmore.html|title=The Discovery of the Molecular Structure of DNA – The Double Helix|last=Fredholm|first=Lotta|date=30 September 2003|publisher=Nobelprize.org|accessdate=16 June 2010}}</ref> Wilkinsovým jediným přínosem na objasnění struktury bylo ukázání klíčových rentgenových snímků Franklinové Watsonovi.<ref name="nytimesnobel"/> V důsledku hrubého zkreslení skutečnosti, kterého se Watson v knize ''The Double Helix'' dopustil na Franklinové při popisování tohoto objevu, začala být vědkyně považována za klasickou oběť [[sexismus|sexismu]] ve vědě.<ref name="Holt">{{cite web|url=http://www.newyorer.com/archive/2002/10/28/021028crbo_books|title=Photo Finish: Rosalind Franklin and the great DNA race.|last=Holt|first=Jim|date=28 October 2002|publisher=The New Yorker|accessdate=19 June 2010}}</ref><ref>{{cite journal | title=The double helix and the 'wronged heroine' | author= Brenda Maddox| journal= Nature | volume= 421 | pages= 407–408 | date=23 January 2003 | url=http://www.biomath.nyu.edu/index/course/hw_articles/nature4.pdf | pmid=12540909 | doi = 10.1038/nature01399 |format=PDF | issue=6921}}</ref> Neoceněný a zahořklý Chargaff napsal dopis ostatním vědcům o svém rozčarování na poli [[molekulární biologie]].<ref name="nytimesnobel">{{cite news | title = No Nobel Prize for Whining | author = Judson, Horace | date = 20 October 2003 | url = http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9C02E4DE123EF933A15753C1A9659C8B63 | publisher = ''New York Times'' | accessdate =23 June 2010}}</ref>
V roce 2008 ocenění směřovalo do rukou [[Harald zur Hausen|Haralda zur Hausena]] za objev [[lidský papilomavirus|lidského papilomaviru]] způsobujícího [[karcinom děložního hrdla|rakovinu děložního hrdla]] a [[Françoise Barré-Sinoussi]]ové spolu s [[Luc Montagnier|Lucem Montagnierem]] za objev [[HIV|viru HIV]].<ref>{{cite web|url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2008/index.html|title=The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2008 Harald zur Hausen, Françoise Barré-Sinoussi, Luc Montagnier|publisher=Nobelprize.org|accessdate=20 June 2010}}</ref> Kontroverzi vyvolaly dohady, jestli se o popsání viru způsobující [[AIDS]], zasloužil více [[Robert Gallo]] nebo Luc Montagnier. Výsledkem bylo neuznání Gallova přínosu a neudělení mu ceny.<ref name="science nobel">{{cite journal |author=Cohen J, Enserink M |title=Nobel Prize in Physiology or Medicine. HIV, HPV researchers honored, but one scientist is left out |journal=Science |volume=322 |issue=5899 |pages=174–5 |year=2008 |month=October |pmid=18845715 |doi=10.1126/science.322.5899.174}}</ref><ref>{{cite journal|last=Enserink|first=Martin|coauthors=Jon
== Omezení počtu laureátů ==
|