Smazaný obsah Přidaný obsah
odpověď
Bez shrnutí editace
Řádek 26:
 
:::::V pořádku (wikipedie se rozlišují podle jazyků, tedy zde [[anglická Wikipedie|anglická]]). Za spam to označil kolega Harold, která má obecnou důvěru, jak jsem Vám už psal, raději se obracejte na něj. Nicméně pokud jsou to všechno kopie, jimiž jste porušil autorská práva provozovatelů onoho webu, jistě budou po vysvětlení odstraněny. --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 31. 3. 2015, 00:14 (CEST)
 
:::::Nemám potřebu se na něj obracet, jelikož se zachoval hloupě a je to on, kdo by měl kontaktovat mne v prvé řadě. Jde o princip, nikoli o uraženou ješitnost. Cituji z Vámi uvedeného odkazu ''"Povinnost uveřejnit důvěryhodný zdroj leží na editorovi, který nezjevnou informaci přidal, nikoliv na tom, kdo se ji rozhodl odstranit či zpochybnit."''
:::::Dodám už jen další dva body ''"Články by vedle zjevných údajů měly obsahovat pouze informace, které byly publikovány zdrojem důvěryhodným a respektovaným nebo jinak společensky významným ve vztahu k tématu."''
:::::''"Editoři by měli u každé nové nezjevné informace uvést důvěryhodný zdroj. Tvrzení, které nelze věrohodně ověřit, může kdokoliv z článku odstranit."''
:::::Vše uvedené mé příspěvky splňovaly. Nebyl mi prokázán opak a v tuto chvíli opravdu nechápu, proč jsem byl označen za spamera a mé příspěvky upraveny způsobem, který jde proti pravidlům Wiki. Tímto vyzývám uživatele Harold, aby našel trošku slušnosti a výše uvedené mi vysvětlil.
 
== Copyvio ==