O pitvě vypracuje pitvající lékař pitevní protokol a závěrečnou zprávu, na řadě pracovišť se z důvodů tradice používá zejména pro pitevní protokol latina.
[[Nový občanský zákoník]] vnesl todo provádění patologicko-anatopických pitev nejednoznačnostu díkyněkterých nedostatečnélékařů provázanostizmatek, neboť není výslovně provázán se Zákonemzákonem o zdravotních službách. KlíčovéKlíčová ustanovení jeparagrafů navíc113 napsánoa na115 taknavíc špatnéna jazykovéprvní úrovni, žepohled připouští nejméně dva protichůdné výklady. NOZOZ totiž podmiňuje další manipulaci s tělem zemřelého jen zákonem stanovenou povinností nebo výslovným souhlasem zemřelého. GramatickáAplikuje-li strukturase příslušnéhopouze paragrafugramatický pak umožňuje[[výklad (právo)|výklad]], podlemůže kteréhoto vést k závěru, že se tento souhlas týká i patologicko-anatomické pitvy (právní názor Společnosti českých patologů a České společnosti soudního lékařství), i výkladk závěru, podle kterého se podmínění souhlasem týká pouze použití mrtvého na vědecké a výukové účely (právní názor České lékařské komory). MinisterstvoUž zdravotnictvíz pracujesystematického navýkladu urychlenéje nápravěale takzřejmé, abyže sezákon situaceo stalazdravotních jasnou,službách převažujícíje názork jeobčanskému zákoníku zákonem [[specialita (právo)|speciálním]] a má tudíž přednost. Z toho tenplyne, že sevyjádření potvrdísouhlasu stavs předpokládanéhopitvou souhlasupodle a§ indikovaná115 lečOZ nenařízenáje pitvanutné nebudejen provedenapro pouzepitvu pokudanatomickou budea k známopitvám, žekteré zemřelýzákon so pitvouzdravotnických službách ve svém § 88 neoznačuje za svéhopovinné.<ref>http://obcanskyzakonik.justice.cz/fileadmin/user_upload/PDF/Stanovisko_20.pdf</ref> životaMinisterstvo nesouhlasilzdravotnictví přesto pracuje na urychlené novele tak, aby lékařům, kteří nemají právní vzdělání, byla zaručena vyšší míra jistoty při provádění pitev.
