Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Vražda Johna Lennona: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Diskuse: re |
→Diskuse: re |
||
Řádek 19:
Dobrý den, děkuji za hezký článek. Při četbě mi ale naskočila řada otázek:
* rád bych se zeptal na trest vraha - anglická wp uvádí, že byl potrestán doživotím s možností propuštění po 20 letech, zatímco tady je jen doživotí
:::Ano, upřesnil jsem. Byl sice odsouzen s možností podm. propuštění po dvaceti letech (angl. ''twenty years to life imprisonment''), ale jeho žádosti byly již několikrát zamítnuty. Situace je taková, že pokud soud Chapmanovi v budoucnu nevyhoví, tak ve vězení skutečně bude na doživotí (a to v definitivním slova smyslu). --[[Wikipedista:David Kennedy|David Kennedy]] ([[Diskuse s wikipedistou:David Kennedy|diskuse]]) 23. 6. 2014, 03:39 (UTC)
* také vražda druhého stupně by se měla vysvětlit, pro našince to není asi moc jasné, co je to za druh vraždy
::::Upravil jsem prostě na vraždu. Věřím, že čtenářům stačí pojem ''vražda''. Jestli to byla vražda II. nebo MDCCXVII. stupně není nijak zásadně významné. --[[Wikipedista:David Kennedy|David Kennedy]] ([[Diskuse s wikipedistou:David Kennedy|diskuse]]) 23. 6. 2014, 03:39 (UTC)
* v anglické verzi je "Chapman silently handed Lennon a copy of Double Fantasy, and Lennon obliged with an autograph," zatímco Vy tu píšete, že "Chapman mu podal kopii obalu z jeho alba Double Fantasy a Lennon se na ni podepsal" - čili anglická wp říká, že mu podal celé album a zřejmě v originále, zatímco vy tu máte jen obal a ještě k tomu jeho kopii - jak ten rozpor vznikl?
*: {{Malé|Anglická Wikipedie také uvádí kopii; kopie v tomto oboru neznamená nic „okopírovaného z originálu“, ale další výlisek dané desky. Jinak většinou, když si chcete něco nechat podepsat, nesete sebou jen obal a ne i jeho obsah. Ale řekl bych, že toto není zas tak důležitá informace. --[[Wikipedista:Marek Koudelka|Marek Koudelka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Koudelka|diskuse]]) 22. 6. 2014, 08:25 (UTC)}}
| |||